Desatado

Desatado ataque de ABC hacia ZP en la editorial del pasado lunes. Y es que hay veces que Zarzalejos compite con Pedro-J en amarillismo.

“la aprobación de un estatuto no autonómico, sino «nacional» y confederal, eran decisiones tácticas destinadas a realimentar un nuevo escenario en el que una negociación con ETA estuviera libre de condicionamientos constitucionales.”
No estaba en la agenda de ZP aprobar un estatuto confederal, como tampoco estaba que el ¿PSC, Maragall, ambos? con el afan de salvar el estauto aceptaran el ordago de CiU y acabaran presentando un estatuto cuanto menos dudoso, constitucionalmente hablando. Pero finalmente el estatuto quedo “limpio como una patena” con el beneplácito de CiU, cuyo unico interes era presentarse ante la sociedad catalana como el salvador del estatuto. Maragall y ERC se sintieron como dos novias cornudas. Se ha repetido hasta la saciedad, el estatuto de la Comunidad Valenciana o de Andalucia tienen articulos calcados a ese supuesto estuto confederal.

“Pudieron pensar en el Gobierno, asesorado por los desacreditados «expertos» sobre ETA y sobre resolución de conflictos, que no iba a tener sentido oponer a los terroristas la defensa de un orden constitucional y estatutario que iba a ser derogado en Cataluña”
Hay que afinar mas, la idea era mostrar a ETA que los independentistas y nacionalistas catalanes participaban democráticamente en la elaboración de un nuevo estatuto … constitucional.

“Ciertos episodios se entienden mejor ahora. Por ejemplo, la aproximación del PSOE a Esquerra Republicana de Cataluña, con la que formó gobierno en octubre de 2003. También el mantenimiento de la coalición presidida por Maragall después de que Carod-Rovira, número dos del tripartito, se reuniera con la cúpula de ETA en Perpiñán en enero de 2004. Carod no hizo algo muy distinto de lo que para entonces el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, llevaba dos años haciendo con Arnaldo Otegi en un caserío de Elgóibar”
Quien se acerco fue el PSC, no el PSOE y viceversa, ERC afortunadamente evito un frente nacionalista para realizar un clasico frente derecha (PP-CiU)-izuierda (PSC-ERC-IC) ¿hubiera preferido el PP un frente nacionalista? Me temo que si.
Mal que le pese a ABC, si hay diferencia y mucha, entre reunirse con miembros de ETA y reunirse con miembros de HB. Y hay diferencia que lo haga el Vicepresidente de Catalunya o un diputado vasco.

“Será también una coincidencia que la falta de apoyo social significativo al nuevo estatuto y su diagnóstico inconstitucional -a reserva, claro está, de lo que declare el Tribunal Constitucional- vayan paralelos a un estado permanente de inestabilidad política en Cataluña, a la merma de respaldo electoral a ERC y al riesgo de crisis en el tripartito de la Generalidad, ya consumado en el Ayuntamiento de Barcelona”
De entre todos los errores este es el mas flagrante. Los otros pueden colar si estas despistado pero este … ¿Cómo explicar que después de afirmar que los independentistas consiguen un triunfo con el estatuto anticonstitucional, pierden posiciones en beneficio del nacionalismo moderado de CiU? Efectivamente falto un apoyo social significativo al nuevo estatuto, la participación fue baja … pero que decir del apoyo social al rechazo? Meramente testimonial, y es que las lecturas son de ida y vuelta

“Guste o no al Gobierno, todos los decorados del escenario que Zapatero levantó desde el 14-M se están desmoronando, y lo que resta de legislatura no será otra cosa que la demostración de ese fracaso global.”
¿Fracaso globalmente Aznar en su primera legislatura por su fracaso en la tregua de ETA? No voy a juzgar si fracaso o no, pero desde luego, la nota a obtener no deberia estar influida porque unos pistoleros decidieran volver a matar.

Unos datos interesantes