Error, desidia y cadena perpetua

El asesinato de la niña Mari Luz a manos, presuntamente, de un pederasta que no se encontraba en la carcel por una serie de tragicos errores y/o desidia de los jueces ha sido utilizada por la derecha mediatica para atizar fuerte a la izquierda intelectual y al Gobierno. Veamos.

Al dia siguiente de la concentración de familiares y vecinos clamando contra el pederasta, Losantos bramo contra los jueces, la ley, el PP, el PSOE y el ministro (en funciones) de Justicia. Un dia después ABC dedicaba un editorial al asunto exigiendo “depurar hasta la última responsabilidad que merezcan los jueces” pero centrando la mayor parte del editorial a reclamar al Gobierno una nueva ley porque el derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, apostando por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes,”
El domingo el diario El Mundo daba una vuelta de tuerca y se lanzaba a por el PSOE acusando a Bermejo de “guardar un insolito silencio” y “cualquier principiante seria capaz de proporcionar a Justicia un programa de ordenador para cruzar datos de sentencias” todo esto unido a la huelga de funcionarios de la que tambien mencionaban “Bermejo tampoco esta asumiendo su responsabilidad” finalizando con “queda claro que Bermejo no puede seguir en el Gobierno, mantenerlo seria un tremendo error de Zapatero”
El lunes de esta semana Cesar Vidal en su editorial de La Linterna y Esperanza Aguirre, mediante un guion a sus cuadros, cerraban el circulo acusando a ZP del despropósito judicial.

Yerran el tiro la COPE, El Mundo y Esperanza Aguirre. El despropósito judicial del magistrado que tardo tres años en redactar la sentencia sobre los abusos del pederasta y el despropósito judicial del magistrado que no ejecuto la sentencia son efectivamente errores exclusivos de ellos, pero es el Consejo del Poder Judicial, encargado de la inspeccion de los jueces y el normal funcionamiento de los juzgados, el siguiente responsable en la cadena de desidias. Asi lo establece la Ley y para eso se le asignan recursos, que pueden, si quieren y se les ocurre, gastar en programas informaticos.
Javier Pradera en el Pais pone el dedo en la llaga “(el Consejo del Poder Judical) ha mostrado tanto interés por el matrimonio homosexual o por el Estatuto catalán y tan poco por el buen funcionamiento de la justicia.”.

Paralelamente se abria el debate sobre la conveniencia o no de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. Declaraba el portavosz socialista, Jose Antonio Alonso, que es contrario por ser anticonstitucional, en el ABC podiamos leer las siguientes medidas “la aplicación de los juicios rápidos a estos delitos más graves(…) el cumplimiento efectivo de la primera condena -aunque sea inferior a dos años de prisión (…) la imposición de medidas de seguridad postdelictuales” las cuales comparto, y que deberian ser, al menos, debatidas en un futuro.

El Apunte: El sabado el diario El Mundo llevaba a su portada las declaraciones del juez acusando a la Junta de Andalucia de no cubrir durante 5 meses la baja de la secretaria encargada de ejecutar la sentencia. Tres dias después, el Consejo del Poder Judicial admitia su responsabilidad al reconocer su incapacidad para detectar el desbarajuste del caso.