lunes, febrero 27, 2006

Reduccion vs aumento

Editorializaba ayer el ABC sobre “la salida continuada de médicos españoles con destino a diversos países extranjeros” para llegar a la conclusión que “Es preciso formar expertos en proporción a las necesidades reales de cada sector. Una vez encauzado el fortísimo déficit sanitario autonómico, deberían ofrecerse condiciones laborales adecuadas a la realidad del mercado de trabajo, como una carrera profesional atractiva y unas compensaciones acordes con la alta cualificación exigida”.
Hace tan solo un mes y medio, refiriendose a la reforma fiscal de ZP concluian que “era de esperar una rebaja general más amplia, que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto”.

Si, efectivamente no es incompatible una reduccion de los impuestos y el gasto general con un aumento particular, George Bush acompaño una reduccion de impuestos a los mas ricos, combinado con un aumento sideral en Defensa. Los mas pobres son los que estan financiando este cambio al ver reducidas las (ya menguadas de por si) politicas sociales estadounidenses. ¿Qué Ministerio veria reducida su partida? ¿Quién pagaria en España la reduccion?

sábado, febrero 25, 2006

Principios

El periodo que abarca final de la II guerra mundial hasta la desaparicion de la URSS es conocido como la guerra fria. Fue una guerra donde el aspecto propagandistico y de las ideas fue tan importante (o mas) que el militar, reducido a frentes secundarios. EEUU hacia de la libertad y el respeto a los derechos humanos el pilar de su ideología frente a la censura y la dictadura comunista. La liberación obrera era el “pal de paller” y la coartada para impulsar cambios politicos por parte de la URSS.

(Casi) quince años después de la desaparición de la URSS, las torturas en Guantánamo o Abu Ghraib, la ley patriotica que prima la seguridad a la libertad y la decisión de promover cambios politicos en terceros paises indican un claro viraje estrategico en el terreno de las ideas estadounidenses. Los principios como tactica, como herramienta a servicio de intereses particulares.

Los obstáculos, manipulaciones y mentiras ante una posible tregua, del partido que negocio con ETA afirmando que estaba dispuesto “al perdon y la generosidad” (entre otras cosas) http://miguelks.blogspot.com/2006/02/ms-hemeroteca.html indican que tambien el PP subordina los principios a intereses particulares.

martes, febrero 21, 2006

Mahoma vs Zaplana

La carta publicada en el International Herald Tribune de José Luis Rodríguez Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, donde se afirmaba que “puede ser perfectamente legal", pero "ser rechazadas desde un punto de vista moral y legal" en referencia a las caricaturas sobre Mahoma fue respondida en tromba por los representantes politicos y mediaticos de la derecha. Entre las diferentes criticas Rajoy aludia al doble rasero de ZP con las viñetas de Mahoma y las gracietas de Carod con la corona de espinas.

Leo hoy que la compañía de teatro “Pot de Plom” de Alcoy ha tenido que retirar los carteles que anunciaban su obra “L’estrany viatge” porque en él aparece una caricatura de Eduardo Zaplana, entre diversas caricaturas de los otros personajes de la obra.
La decisión de quitar los carteles correspondio a la Generalitat de Valencia. El Partido Popular defendió la decisión a través de su portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario, Carmina Nácher, quien dijo que “es de lógica que siempre se trate de evitar por norma el caer en ofensas innecesarias a nadie, ya sea persona particular, institución pública, credos o razas”.
Otra muestra mas del doble rasero (y van …) del PP. A no ser, claro esta, que Zaplana haya sido ungido por Acebes y le substituya como profeta anunciando la consabida destrucción de España a manos de ZP y Carod, junto con nuevas calamidades para el pueblo español como la peste o la plaga de langostas. El cumplimiento de las profecias significarian el ascenso de Zaplana al olimpo donde se hayan Cristo, Mahoma o Ala y la consiguiente inmunidad caricaturistica. A dia de hoy. Igual mañana cambian de idea.

Gracias

Evitar la creacion de guetos es una medida necesaria (no suficiente) para evitar problemas de convivencia que pueden desembocar en casos extremos a lo acaecido en Francia. Maragall inyecto una cantidad enorme de dinero para transformar 8 barrios de diversas ciudades de Catalunya que se habian quedado atrás respecto a otros de su misma ciudad.
Me he tenido que pellizcar al leer que el Ayuntamiento de Hospitalet planea transformar 816 pisos de 35 m2 en pisos de 55 m2 a la vez prevee invertir 36 millones de euros en el mismo barrio. ¿De donde sale el dinero? Por lo que yo se, la zona sur del termino municipal se ha utilizado para crear un districto economico donde las empresas se estan ubicando y generando ingresos al consistorio. ¡Que facil hubiera sido destinarlo a la creación de viviendas con el consiguiente beneficio para unos pocos como vemos que pasa bochornosamente en las Comunidades de Murcia y Valencia! Afortunadamente el alcalde no es un Tamayo de medio pelo. Estas politicas profundamente sociales en problemas cruciales son las que necesitan los ciudadanos para mejorar no solo su calidad de vida sino su dignidad. Gracias Corbacho.

domingo, febrero 19, 2006

De trastornos

En el post “Un mal dia” escribia sobre el trastorno que padece Acebes desde el fatidico 11-M, Santos Julia se referia a ello el pasado domingo.

“Pero Blas Piñar ha resultado ser un bendito de Dios al lado del ex ministro del Interior del último Gobierno presidido por José María Aznar. A Ángel Acebes no sólo no le cabe el Estado en la cabeza, sino que está dispuesto a ponérselo por montera con tal de dar libre curso a su resentimiento. Cierto, no es muy original atribuir motivos psicológicos a comportamientos políticos, que se supone guiados por cálculos racionales. El caso de Acebes, sin embargo, rompe todos los moldes de la racionalidad: un ministro del Interior bajo cuyo mandato un grupo de terroristas islámicos cometió el más devastador atentado de nuestra historia, y decenas de presos de ETA fueron excarcelados sin cumplimiento íntegro de las penas, tiene motivos sobrados para haber perdido la cabeza y, con ella, la razón política.

Una actuación tan aciaga debía haber sido suficiente para devolver a este señor a la actividad privada, a su casa y a su profesión. Pero no: contra toda lógica, se ha mantenido en la primera fila del escenario con el exclusivo propósito de arrojar sobre sus adversarios políticos la frustración y la impotencia acumuladas durante su etapa de ministro del Interior”. Esto es lo que hay.

miércoles, febrero 01, 2006

Apocalipsis (el verdadero)

La destruccion de la capa de Ozono avanza ante la pasividad de nuestros politicos, y la ¿indiferencia? e ¿inaccion? ciudadana. Calentamiento generalizado, deshielo de los polos, hambrunas, desplazamientos de poblacion masivos, altereacion del ecosistema ... este es nuestro futuro mientras las grandes compañias energeticas estadounidenses elaboran “informes” cuestionando el calentamiento global que posteriormente utiliza Bush para no hacer nada. Los avisos de los científicos son ignorados cuando no son ocultados, desmentidos o incluso amenazados como hoy leemos en El Pais. Esto es lo que hay. Y no es un problema de derecha o izquierda. Es un problema de carencia de instrumentos por parte de los ciudadanos para imponer medidas necesarias a nivel mundial por encima de intereses economicos o políticos. Y mientras discutimos y hablamos sin hacer nada avanzamos hacia el Apocalipsis. Pero que mas da, a nuestra generación no nos afectara, que se apañen los que vengan ¿no?