Tras los resultados del 9-M el PP, piano piano y dia a dia, se ha ido partiendo en dos en una descarnada lucha por el poder que Rajoy al defender una cierta laxitud en los principios del partido, dias mas tarde de iniciado el asalto al poder, ha proporcionado una coartada ideologica al sector critico que propugna el inmovilismo total y absoluto de las esencias del partido. Duros contra aperturistas, liberales contra centristas, demócratas contra el bunker, se han puesto muchos adjetivos estos dias.
“Una lucha de poder no ideas, no nos engañemos” declara Jorge Moragas afin de Mariano Rajoy. Y es que ambos sectores estan de acuerdo en una cosa, los rivales se mueven por el poder, no por principios. Veamos lo que decia un editorial de El Mundo la semana pasada.
"Lo cierto es que el centrismo de Gallardon y otros lideres regionales le piden ahora a Rajoy parece mas bien entreguismo y nada tiene que ver con el de la etapa mas exitosa del PP. Aznar hizo de la concertación social y del acuerdo con los nacionalistas moderados un instrumento al servicio de las politicas que defendia su partido: ni modifico el discurso ni asumio el de sus adversarios."
El triunfo del PP en 1996 por mayoria relativa hizo necesario un pacto con los nacionalistas, que vieron como la cesion del 15% del IRPF iniciada con Felipe Gonzalez aumentaba a un 30%, atrás quedaban las exacerbadas criticas de Aznar al entreguismo socialista. No fue esa la unica concesion, hubo muchas, "en 14 días hemos conseguido más de Aznar que en 14 años con Gonzalez" Arzalluz dixit, pero de entre todas las concesiones emerge una, con una nitidez, con una claridad, con una fuerza devastadora para los que consideran que “algo se esta haciendo muy mal” (Aguirre) “el partido tiene que reflexionar” (Ana Botella), “estoy profundamente disgustado”(Aznar) “"ha contado y contará con todo mi afecto, mi cariño y mi respaldo” (Acebes) en relacion con el abandono voluntario de San Gil como presidenta del PP vasco.
En 1996 Aznar entrego la cabeza de Vidal Quadras (furibundo critico con el nacionalismo de CiU ) en bandeja a Jordi Pujol al apartarlo de la presidencia del PP catalan a cambio del apoyo necesario para ser investido presidente. ¿Esto no es entreguismo Pedro J? ¿Qué es entonces?
El Apunte: Viktoria Mohacsi enviada especial de la Eurocámara para analizar los ataques que se están registrando en Italia contra la comunidad gitana, declaro sentirse “asustada y horrorizada” ante la situación que se ha encontrado y acusa al nuevo Ejecutivo de “alentar el odio”.
Ni en ABC ni en El Mundo se han hecho eco de estas declaraciones al contrario de lo que hicieron con las declaraciones de la Vicepresidenta Teresa De la Vega (similares a las de Viktoria) para criticarlas.
lunes, mayo 26, 2008
lunes, mayo 19, 2008
Tarifas electricas
La semana pasada ABC editorializaba sobre las tarifas electricas. Veamos.
La tarifa eléctrica se ha constituido en un acto administrativo y de gobierno tan importante que implica al propio presidente, que decide, con criterios políticos, el precio de la luz. Un disparate que oscurece la política y la electricidad. Para disimular, el Gobierno enreda el ovillo de tal manera que para justificar un aumento -que probablemente viene retrasado y que podría tener razón de ser-, se lanzan globos sondas con aumentos desmedidos que alarman a la población. Filtraron que la subida podía ser de más del 20 por ciento sin argumentos adicionales, pero la recomendación de la Comisión Nacional de Energía (cuyo carácter doméstico del Gobierno está acreditado) se ha quedado casi en la mitad, el 11 por ciento. Cabe sospechar que el Gobierno dejará la propuesta de nuevo a la mitad cuando la traslade al BOE, de tal forma que le permita rentabilizar su «generosidad» en términos de imagen y «vender» que en lugar del 20 por ciento, la tarifa «sólo» subirá, por ejemplo, el 6 por ciento. El procedimiento es deplorable, opaco y tramposo con la industria y con los clientes, que merecen explicaciones más cabales y procedimientos más respetuosos.
La gran preocupación aparente de ABC es la discrecionalidad del Gobierno, la que subyace es que la subida no le salga gratis en terminos de desgaste electoral. ¿Quiere explicaciones? El Pais nos ahorra el trabajo de respuesta al publicar hoy un editorial mas completo sobre el tema. Veamos.
“Las críticas políticas carecen de razón de ser, porque el encarecimiento del recibo de la luz, (…), no se debe a la gestión del Ejecutivo, sino a la supervivencia de un mecanismo lamentable de fijación de precios heredado de los Gobiernos del PP. Este método perverso genera sistemáticamente un déficit, que deben pagar los consumidores presentes y futuros.
Como consecuencia de este disparate, la situación de los precios de la electricidad es insostenible. Los consumidores tendrán que pagar tarde o temprano un déficit que a finales de 2008 superará los 12.000 millones de euros”
El déficit se genera porque Aznar traslado a las futuras generaciones las subidas que no realizo en su momento (y que ZP tampoco ha realizado estos 4 ultimos años). Cada año que pasa es mas dolorosa la subida.
“el Gobierno y la CNE están obligados a imponer a las compañías planes de inversiones para mejorar la calidad del servicio y penalizar de forma inmisericorde los apagones y otras miserias actuales del suministro. Igual de inmisericorde se habrá de ser para imponer un sistema de fijación razonable y transparente de los precios de la luz”.
El Estado paga a las electricas una tarifa fija por la electricidad generada independientemente del metodo utilizado, ¿Y cual es el metodo utilizado para cuantificar los costes de producción? El mas caro, el del gas. Urge una revision para enmendar semejante disparate aznariano amen de exigir que las millonarias ganancias sean destinadas a mejorar la red y los servicios, los ciudadanos no entendemos que la prioridad sea invertir en paises latinoamericanos en busca de mas plusvalías.
El Apunte: Teresa de la Vega: “la nueva estructura del Ejecutivo destaca por su austeridad y eficacia”. El nuevo ejecutivo tiene 79 altos cargos y asesores más.
La tarifa eléctrica se ha constituido en un acto administrativo y de gobierno tan importante que implica al propio presidente, que decide, con criterios políticos, el precio de la luz. Un disparate que oscurece la política y la electricidad. Para disimular, el Gobierno enreda el ovillo de tal manera que para justificar un aumento -que probablemente viene retrasado y que podría tener razón de ser-, se lanzan globos sondas con aumentos desmedidos que alarman a la población. Filtraron que la subida podía ser de más del 20 por ciento sin argumentos adicionales, pero la recomendación de la Comisión Nacional de Energía (cuyo carácter doméstico del Gobierno está acreditado) se ha quedado casi en la mitad, el 11 por ciento. Cabe sospechar que el Gobierno dejará la propuesta de nuevo a la mitad cuando la traslade al BOE, de tal forma que le permita rentabilizar su «generosidad» en términos de imagen y «vender» que en lugar del 20 por ciento, la tarifa «sólo» subirá, por ejemplo, el 6 por ciento. El procedimiento es deplorable, opaco y tramposo con la industria y con los clientes, que merecen explicaciones más cabales y procedimientos más respetuosos.
La gran preocupación aparente de ABC es la discrecionalidad del Gobierno, la que subyace es que la subida no le salga gratis en terminos de desgaste electoral. ¿Quiere explicaciones? El Pais nos ahorra el trabajo de respuesta al publicar hoy un editorial mas completo sobre el tema. Veamos.
“Las críticas políticas carecen de razón de ser, porque el encarecimiento del recibo de la luz, (…), no se debe a la gestión del Ejecutivo, sino a la supervivencia de un mecanismo lamentable de fijación de precios heredado de los Gobiernos del PP. Este método perverso genera sistemáticamente un déficit, que deben pagar los consumidores presentes y futuros.
Como consecuencia de este disparate, la situación de los precios de la electricidad es insostenible. Los consumidores tendrán que pagar tarde o temprano un déficit que a finales de 2008 superará los 12.000 millones de euros”
El déficit se genera porque Aznar traslado a las futuras generaciones las subidas que no realizo en su momento (y que ZP tampoco ha realizado estos 4 ultimos años). Cada año que pasa es mas dolorosa la subida.
“el Gobierno y la CNE están obligados a imponer a las compañías planes de inversiones para mejorar la calidad del servicio y penalizar de forma inmisericorde los apagones y otras miserias actuales del suministro. Igual de inmisericorde se habrá de ser para imponer un sistema de fijación razonable y transparente de los precios de la luz”.
El Estado paga a las electricas una tarifa fija por la electricidad generada independientemente del metodo utilizado, ¿Y cual es el metodo utilizado para cuantificar los costes de producción? El mas caro, el del gas. Urge una revision para enmendar semejante disparate aznariano amen de exigir que las millonarias ganancias sean destinadas a mejorar la red y los servicios, los ciudadanos no entendemos que la prioridad sea invertir en paises latinoamericanos en busca de mas plusvalías.
El Apunte: Teresa de la Vega: “la nueva estructura del Ejecutivo destaca por su austeridad y eficacia”. El nuevo ejecutivo tiene 79 altos cargos y asesores más.
jueves, mayo 15, 2008
El fin de las ideologias
La caida del muro de Berlin y la posterior implosion de la URSS alumbro la teoria de “El fin de las ideologías” falaz titulo porque en realidad lo que contenia era el triunfo de las teorias conservadores frente a una socialdemocracia, que envejecida, desorientada y paralizada, no le quedaba mas remedio que postrarse o morir. El laborismo de Blair ejemplifica la renovación o traicion (elijan el adjetivo que mas le guste) de la socialdemocracia que afortunadamente no se produjo en el resto de Europa, donde los partidos socialistas y el estado del bienestar se mostraron firmes.
Las coincidencias entre socialistas y conservadores esta semana en politicas de grueso calado como economia (coincidencia en la flexiguridad), terrorismo (ya no se habla de fin del terrorismo sino de derrota de ETA, matiz importante del que ya hemos hablado, no a la negociacion) y el cierre de paulatino de los IES que ofrecen nocturno en Catalunya, confirman que la socialdemocracia se ha empapado de pragmatismo blairiano. (¿o es al reves?). ¿Alguien dispuesto a dar la voz de alarma?
El Apunte: “Esta ley no nos sirve si autoriza a que el hombre por el que ha pasado toda la información economica del pais pasa a trabajar al lobby por excelencia de la construccion” Declaraciones de Joan Herrera en relacion al caso Taguas.
La mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo
Las coincidencias entre socialistas y conservadores esta semana en politicas de grueso calado como economia (coincidencia en la flexiguridad), terrorismo (ya no se habla de fin del terrorismo sino de derrota de ETA, matiz importante del que ya hemos hablado, no a la negociacion) y el cierre de paulatino de los IES que ofrecen nocturno en Catalunya, confirman que la socialdemocracia se ha empapado de pragmatismo blairiano. (¿o es al reves?). ¿Alguien dispuesto a dar la voz de alarma?
El Apunte: “Esta ley no nos sirve si autoriza a que el hombre por el que ha pasado toda la información economica del pais pasa a trabajar al lobby por excelencia de la construccion” Declaraciones de Joan Herrera en relacion al caso Taguas.
La mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo
lunes, mayo 12, 2008
Bolivia
El referéndum celebrado en la provincia de Santa de Cruz en Bolivia para proclamar su autonomia ha sido insólitamente justificado por el editorial de ABC.
“La principal razón (…) se oponen al modelo de socialismo indigenista que impone Morales y que no ha contribuido a la cohesión del país sino, todo lo contrario, ha ensanchado la brecha social”
El factor determinante de la crisis institucional boliviana no es el presunto aumento de la brecha social, es lo totalmente inverso, una revuelta de la provincia mas rica económicamente y en recursos que quiere poner limite a la solidaridad entre los ciudadanos bolivianos.
“La única solución, tanto en el caso de Morales como de Chávez, es que rectifiquen esa política suicida, que divide a la sociedad y que no produce más que miseria”
La aplicación de una jurisprudencia imaginaria en la sentencia de ABC, obligaria al Gobierno de España a aceptar las imposiciones que surgieran de un hipotetico triunfo en el referéndum de Ibarretxe si este llegara a celebrarse.
El Apunte: Pedro J Ramirez abogaba en la tertulia de la COPE el pasado jueves que el PP deberia coger la bandera de la regeneracion democratica.
El PP denego en la Mesa de la Asamblea de Madrid la solicitud de fiscalización urgente a la empresa pública Hispanagua donde ha salido a la luz publica una trama de facturas falsas que se embolsó no menos de 700.000 euros.
“La principal razón (…) se oponen al modelo de socialismo indigenista que impone Morales y que no ha contribuido a la cohesión del país sino, todo lo contrario, ha ensanchado la brecha social”
El factor determinante de la crisis institucional boliviana no es el presunto aumento de la brecha social, es lo totalmente inverso, una revuelta de la provincia mas rica económicamente y en recursos que quiere poner limite a la solidaridad entre los ciudadanos bolivianos.
“La única solución, tanto en el caso de Morales como de Chávez, es que rectifiquen esa política suicida, que divide a la sociedad y que no produce más que miseria”
La aplicación de una jurisprudencia imaginaria en la sentencia de ABC, obligaria al Gobierno de España a aceptar las imposiciones que surgieran de un hipotetico triunfo en el referéndum de Ibarretxe si este llegara a celebrarse.
El Apunte: Pedro J Ramirez abogaba en la tertulia de la COPE el pasado jueves que el PP deberia coger la bandera de la regeneracion democratica.
El PP denego en la Mesa de la Asamblea de Madrid la solicitud de fiscalización urgente a la empresa pública Hispanagua donde ha salido a la luz publica una trama de facturas falsas que se embolsó no menos de 700.000 euros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
