La manifestación del pasado sabado convocada por la AVT en contra del proceso de paz merecio un editorial previo y posterior por parte de ABC.
"EL Gobierno se equivoca al interpretar las movilizaciones de las víctimas de ETA como el fruto de una manipulación política de sus sentimientos(…)Las víctimas se volvieron a manifestar ayer, en contra de lo que cree el Gobierno, porque temen el proceso de negociación con ETA"
Sutilmente ABC cambia el termino, de proceso de paz pasamos a proceso de negociación con ETA.
"El final de la banda terrorista ETA tiene que ser el de la victoria incondicional -así, como suena- del Estado, de la sociedad y de las víctimas"
Durante el mes de Agosto ya hable del cambio que se imponia en el objetivo, de fin del terrorismo a la derrota de ETA, ahora en otra vuelta de tuerca mas hablna de victoria incondicional de la sociedad y las victimas. El mismo argumento sirve aquí que el del pasado mes de agosto.
A lo largo de todo el editorial se observa como ABC adoctrina sobre falsos principios (“El primero y más grave que se ha pagado es la desconfianza de las víctimas.”) Hablando sobre el precio politico pagado por ZP (¡!!!???) (“ETA se ha rearmado completamente (…) ha provocado la división de los principales partidos nacionales, la confusión en la sociedad, la desconfianza hacia la Justicia, la desorientación de la Fiscalía, la pérdida de unidad en Europa), juicios de valor que perfectamente se podrian achacar al PP.
ABC y el PP haran todo lo posible para hacer descarrilar el proceso de paz, basta recordar su actuación en el proceso de paz (¿o deberia decir negociación con ETA?) con Aznar de presidente para confirmar sus espurios intereses.
“El Ejecutivo ha perdido, por su propia culpa, la oportunidad de dar a las víctimas el papel que les corresponde -y que éstas reclaman con justicia- en este frustrante proceso de diálogo con los terroristas de ETA. Por eso merecen todo el respaldo de la sociedad en la manifestación de mañana en Madrid.”
¿Qué papel han jugado las victimas en el proceso de paz de Irlanda? ¿Qué papel jugaron las victimas del franquismo en la transición?
lunes, noviembre 27, 2006
domingo, septiembre 17, 2006
Acebes en el PSOE
Las pesquisas de la Guardia Civil que descartan que los incendios en Galicia correspondieran a una "trama criminal organizada que respondía a turbios intereses turbios” ponen en evidencia a varios dirigentes socialistas (Perez Touriño demostro sabiduría o habilidad desmarcandose de tal afirmacion) que trataron de desviar su responsabilidad. El numero desmesurado de incendios y la carta del PP de A Coruña instando a dilatar la contratación de las brigadas antiincendios no deberian servir de coartada para ocultar la responsabilidad (o no) de la Xunta y el Estado durante el pasado mes de agosto.
Las reflexiones sobre inmigración en la Conferencia Politica del PSOE (Todo el rigor posible para el control de la inmigración ilegal, pero sin olvidar "las señas de identidad" de la izquierda para hacer una política de integración social y de respeto a los derechos humanos.) sirven de balsamo para todos los progresistas que nos escandalizamos a raiz de las declaraciones de Montilla “ Catalunya esta prácticamente al límite" en la acogida de inmigrantes, y que la prestación de servicios sociales que demandan "en algunos casos, comportan o pueden comportar pérdidas de servicios para los ciudadanos de Catalunya"
Las reflexiones sobre inmigración en la Conferencia Politica del PSOE (Todo el rigor posible para el control de la inmigración ilegal, pero sin olvidar "las señas de identidad" de la izquierda para hacer una política de integración social y de respeto a los derechos humanos.) sirven de balsamo para todos los progresistas que nos escandalizamos a raiz de las declaraciones de Montilla “ Catalunya esta prácticamente al límite" en la acogida de inmigrantes, y que la prestación de servicios sociales que demandan "en algunos casos, comportan o pueden comportar pérdidas de servicios para los ciudadanos de Catalunya"
jueves, septiembre 07, 2006
Haciendo zapping
Cadena: TV·3
Noticia:
1.Voz en off hablando de la sesion del Congreso donde se debate el tema de la inmigracion. Se afirma que el PSOE ha realizado el 60% de las regularizaciones y el PP el 40%. (Puede que las cifras sean al reves, no estoy seguro)
2.Declaraciones de Caldera afirmando que los regularizados por el PSOE entraron cuando gobernaba el PP.
3.Declaraciones de Ana Pastor anunciando una reprobacion del ministro.
4.Voz en off con imagenes de politicos de IC e IU donde afirman que hay que dejar de hacer demagogia y buscar soluciones.
Cadena: Antena 3
Noticia:
1.El etarra Ignacio Javier Bilbao Goicoetxea amenaza al juez que le ha de juzgar por amenzas al juez Garzon.
2.A continuacion las imagenes muestran al etarra amenzando al juez, oimos como le amenaza y vemos que suelta patadas a la pared. La policia Nacional tiene que reducirle.
3.Inmediatamente despues, la siguiente noticia muestra a ZP hablando del proceso de paz.
La forma en que estan expuestas las noticias no es casual, estan pensadas para influir en la opinion del televidente.
Noticia:
1.Voz en off hablando de la sesion del Congreso donde se debate el tema de la inmigracion. Se afirma que el PSOE ha realizado el 60% de las regularizaciones y el PP el 40%. (Puede que las cifras sean al reves, no estoy seguro)
2.Declaraciones de Caldera afirmando que los regularizados por el PSOE entraron cuando gobernaba el PP.
3.Declaraciones de Ana Pastor anunciando una reprobacion del ministro.
4.Voz en off con imagenes de politicos de IC e IU donde afirman que hay que dejar de hacer demagogia y buscar soluciones.
Cadena: Antena 3
Noticia:
1.El etarra Ignacio Javier Bilbao Goicoetxea amenaza al juez que le ha de juzgar por amenzas al juez Garzon.
2.A continuacion las imagenes muestran al etarra amenzando al juez, oimos como le amenaza y vemos que suelta patadas a la pared. La policia Nacional tiene que reducirle.
3.Inmediatamente despues, la siguiente noticia muestra a ZP hablando del proceso de paz.
La forma en que estan expuestas las noticias no es casual, estan pensadas para influir en la opinion del televidente.
lunes, septiembre 04, 2006
Campeones del mundo, campeones de la mediocridad
El aplastante triunfo de España sobre Grecia en la final del Campeonato del Mundo de Baloncesto ha provocado un “curioso” analisis por parte de supuestos periodistas (catalanes) deportivos sobre el fracaso permanente del futbol
Explicación profesional: los futbolistas cobran mucho, los futbolistas son prepotentes, los futbolistas no son profesionales rigurosos, etc ...
Explicación politica: “Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta como paso en el futbol”
Explicación deportiva: ni la han dicho, ni se espera que lo hagan.
Lamentable.
Los periodistas deportivos catalanes (Ramon Besa y algunos mas al margen) no son los unicos mediocres en Catalunya. Veinti-tres años de gobierno nacionalista mediocre han dejado un poso tan tremendo que hasta el ¿socialista? Maragall no ha podido/querido sustraerse.
Hay que ser mediocre, vulgar, gris, para hacer de la identidad el eje estrategico sobre el que gira todo el discurso. Preocupar a los ciudadanos pensando que fuimos historicamente (a veces rayando la fabulación) colocando el acento en lo que nos diferencia en lugar de lo que nos une, obviando favores señalando agravios.
Ese es el objetivo mas importante de Montilla, que el discurso/politicas identitarias sean algo residual en el socialismo catalan y en la Generalitat de Catalunya. Dejar en definitiva, de ser tan mediocres.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Posteo aquí mi respuesta en el blog de Marti Perarnau que amplia la explicacion deportiva del post
Uno de los factores que en mi opinion marca la diferencia del futbol con el resto de deportes es que los jovenes disponen de minutos y oportunidades en la elite, mientras en el futbol es mucho mas dificil (parece que algunos entrenadores estan cambiando la dinamica). La Federacion tendria que hacer un pensamiento ¿una Liga de reservas como en Inglaterra seria la solucion? Tal vez sea un tema que merezca un post.
Otro aspecto importante ha sido la ausencia (a excepcion de Raul) de un delantero español que se pudiera equiparar a los Etoos o Van Basten del momento, Arconada, Camacho, Suarez y podriamos enumerar un monton mas de excelentes jugadores, pero en la lista ningun delantero. ¿Que delanteros recordamos del dream team? Laudrup, Romario, Stoikov y de la septima? Mijatovic, Suker y Raul.
¿Alguien ha pensado que a lo mejor no somos campeones porque otros tienen mas calidad?
Finalmente el comentario de capita enciam "Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta." Me parece un error, pero bueno al fin y al cabo el no es profesional. Pero cuando lo he oido en boca de supuestos periodistas profesionales, unido a la cantinela de siempre, que los futbolistas cobran mucho, que son prepotentes, que no son profesionales rigurosos, etc ... me parece de una carencia de analisis alarmante, ahora resultara que las intromisiones politicas son la causa de los fracasos del futbol. Las pancartas Catalonia is not Spain si que es utilizacion politica, el no querer sacar una pancarta de Madrid 2012 en el Nou Camp si que es utilizacion politica y no confundiros soy del Barça pero las cosas como son ¿Ha influido eso en la marcha triunfal del Barça?
Lamentables los periodistas deportivos catalanes, instalados muchos en la mas absoluta mediocridad y otros en la utilizacion deportiva (Baste es el mas claro ejemplo) al servicio de la politica. Me congratulo que en el post, Marti no haya caido en ese error.
Explicación profesional: los futbolistas cobran mucho, los futbolistas son prepotentes, los futbolistas no son profesionales rigurosos, etc ...
Explicación politica: “Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta como paso en el futbol”
Explicación deportiva: ni la han dicho, ni se espera que lo hagan.
Lamentable.
Los periodistas deportivos catalanes (Ramon Besa y algunos mas al margen) no son los unicos mediocres en Catalunya. Veinti-tres años de gobierno nacionalista mediocre han dejado un poso tan tremendo que hasta el ¿socialista? Maragall no ha podido/querido sustraerse.
Hay que ser mediocre, vulgar, gris, para hacer de la identidad el eje estrategico sobre el que gira todo el discurso. Preocupar a los ciudadanos pensando que fuimos historicamente (a veces rayando la fabulación) colocando el acento en lo que nos diferencia en lugar de lo que nos une, obviando favores señalando agravios.
Ese es el objetivo mas importante de Montilla, que el discurso/politicas identitarias sean algo residual en el socialismo catalan y en la Generalitat de Catalunya. Dejar en definitiva, de ser tan mediocres.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Posteo aquí mi respuesta en el blog de Marti Perarnau que amplia la explicacion deportiva del post
Uno de los factores que en mi opinion marca la diferencia del futbol con el resto de deportes es que los jovenes disponen de minutos y oportunidades en la elite, mientras en el futbol es mucho mas dificil (parece que algunos entrenadores estan cambiando la dinamica). La Federacion tendria que hacer un pensamiento ¿una Liga de reservas como en Inglaterra seria la solucion? Tal vez sea un tema que merezca un post.
Otro aspecto importante ha sido la ausencia (a excepcion de Raul) de un delantero español que se pudiera equiparar a los Etoos o Van Basten del momento, Arconada, Camacho, Suarez y podriamos enumerar un monton mas de excelentes jugadores, pero en la lista ningun delantero. ¿Que delanteros recordamos del dream team? Laudrup, Romario, Stoikov y de la septima? Mijatovic, Suker y Raul.
¿Alguien ha pensado que a lo mejor no somos campeones porque otros tienen mas calidad?
Finalmente el comentario de capita enciam "Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta." Me parece un error, pero bueno al fin y al cabo el no es profesional. Pero cuando lo he oido en boca de supuestos periodistas profesionales, unido a la cantinela de siempre, que los futbolistas cobran mucho, que son prepotentes, que no son profesionales rigurosos, etc ... me parece de una carencia de analisis alarmante, ahora resultara que las intromisiones politicas son la causa de los fracasos del futbol. Las pancartas Catalonia is not Spain si que es utilizacion politica, el no querer sacar una pancarta de Madrid 2012 en el Nou Camp si que es utilizacion politica y no confundiros soy del Barça pero las cosas como son ¿Ha influido eso en la marcha triunfal del Barça?
Lamentables los periodistas deportivos catalanes, instalados muchos en la mas absoluta mediocridad y otros en la utilizacion deportiva (Baste es el mas claro ejemplo) al servicio de la politica. Me congratulo que en el post, Marti no haya caido en ese error.
domingo, septiembre 03, 2006
¿Condonacion o soborno?
El registro de la sede de Repsol en Bolivia fue aprovechado por el ABC para criticar la politica exterior de ZP. Veamos.
“LAS autoridades bolivianas han vuelto a asaltar las oficinas de Repsol un día después de que el Gobierno del país andino retirase a la compañía española la concesión para explotar recursos en la zona de Madidi. Se diría que esas operaciones se han convertido en una práctica habitual, que escenifica el «respeto» que tienen las autoridades locales por la multinacional española. Eso sucede en un país por el que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha apostado reiteradamente, desde antes de la llegada de Evo Morales a la presidencia, y al que nuestra política exterior ha colmado de cortesías que incluyen condonaciones de deuda y millonarias ayudas para el desarrollo. Es un botón de muestra, pero en realidad no hay aspecto de la política exterior donde no hayan embarrancado buena parte de las expectativas optimistas con las que empezó la gestión del Gobierno del PSOE.”
Al margen de la utilización del verbo asaltar en lugar de registrar que pretende dotar a la accion del Gobierno de Bolivia un trazo de violencia e ilegalidad, se presenta a Bolivia como una apuesta individual de ZP hacia ese pais cuya guinda seria la condonacion y las ayudas.
La condonacion de parte de la deuda de Bolivia (junto a Guatemala y Peru) nace del compromiso de ZP en la cumbre contra el hambre y la pobreza celebrada en Nueva York en 2004 de condonar deuda a cambio que estos paises ejecuten programas educativos con el dinero no exigido por España. El secretario del SEGIB (Secretaria Genral Iberoamericana) que califico los gestos hacia la educación como insuficientes en los años 90, invito a examinar la iniciativa española y a "tender puentes" que faciliten el canje de deuda externa por recursos para programas educativos.
“Las simpatías hacia Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro no han servido en ningún caso para corregir las derivas populistas de estos gobernantes y, por el contrario, han debilitado nuestras posiciones”
Pretender, insinuar, que la condonacion de la deuda implica que el legitimo Gobierno de Bolivia tiene que defender los intereses de los propietarios y accionistas de Repsol por encima de los ciudadanos de Bolivia nos descubre una nueva forma de hacer politica. La condonacion como instrumento de soborno.
“LAS autoridades bolivianas han vuelto a asaltar las oficinas de Repsol un día después de que el Gobierno del país andino retirase a la compañía española la concesión para explotar recursos en la zona de Madidi. Se diría que esas operaciones se han convertido en una práctica habitual, que escenifica el «respeto» que tienen las autoridades locales por la multinacional española. Eso sucede en un país por el que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha apostado reiteradamente, desde antes de la llegada de Evo Morales a la presidencia, y al que nuestra política exterior ha colmado de cortesías que incluyen condonaciones de deuda y millonarias ayudas para el desarrollo. Es un botón de muestra, pero en realidad no hay aspecto de la política exterior donde no hayan embarrancado buena parte de las expectativas optimistas con las que empezó la gestión del Gobierno del PSOE.”
Al margen de la utilización del verbo asaltar en lugar de registrar que pretende dotar a la accion del Gobierno de Bolivia un trazo de violencia e ilegalidad, se presenta a Bolivia como una apuesta individual de ZP hacia ese pais cuya guinda seria la condonacion y las ayudas.
La condonacion de parte de la deuda de Bolivia (junto a Guatemala y Peru) nace del compromiso de ZP en la cumbre contra el hambre y la pobreza celebrada en Nueva York en 2004 de condonar deuda a cambio que estos paises ejecuten programas educativos con el dinero no exigido por España. El secretario del SEGIB (Secretaria Genral Iberoamericana) que califico los gestos hacia la educación como insuficientes en los años 90, invito a examinar la iniciativa española y a "tender puentes" que faciliten el canje de deuda externa por recursos para programas educativos.
“Las simpatías hacia Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro no han servido en ningún caso para corregir las derivas populistas de estos gobernantes y, por el contrario, han debilitado nuestras posiciones”
Pretender, insinuar, que la condonacion de la deuda implica que el legitimo Gobierno de Bolivia tiene que defender los intereses de los propietarios y accionistas de Repsol por encima de los ciudadanos de Bolivia nos descubre una nueva forma de hacer politica. La condonacion como instrumento de soborno.
jueves, agosto 31, 2006
La paz y "su" paz
Julio de 1955, Ginebra. Las 4 potencias vencedoras de la II WW (U.S.A, G.B, Francia y la U.R.S.S) se reunen para alcanzar acuerdos sobre desarme, seguridad europea, reunificación de Alemania y mejoramiento de las relaciones Este-Oeste. El deseo de Eisenhower de frenar una carrera armamentistica choco con una audaz propuesta sovietica. La URSS propuso reducir los ejercitos de los paises europeos a 200.000 soldados (Francia y G,B, no estaban incluidas), crear un pacto de seguridad general europeo que significara el fin de la OTAN y el Pacto de Varsovia y la unificación de Alemania previa condicion que no estuviera alineada con ningun bando. Eisenhower rechazo el ofrecimiento sovietico y la Guerra Fria continuo durante muchos años mas acaparando ingentes recursos economicos mas necesarios en otros sectores.
Mamoud Ahmadineyad, presidente de Iran ha solicitado un debate publico con G.Bush para hablar sobre asuntos mundiales y la manera de solucionarlos. Al margen de la carga de demagogia que tiene el solicitar que el debate sea televisado, G.Bush lo ha rechazado y se ha quedado tan ancho. Que poca cintura. Con lo facil que hubiera sido recoger el guante y devolverlo, aceptando pero matizando que el primer encuentro deberia ser privado. ¿Qué imagen proyecta Bush con la negativa? La misma que Eisenhower hace 50 años, no quieren la paz, quieren “su” paz.
Mamoud Ahmadineyad, presidente de Iran ha solicitado un debate publico con G.Bush para hablar sobre asuntos mundiales y la manera de solucionarlos. Al margen de la carga de demagogia que tiene el solicitar que el debate sea televisado, G.Bush lo ha rechazado y se ha quedado tan ancho. Que poca cintura. Con lo facil que hubiera sido recoger el guante y devolverlo, aceptando pero matizando que el primer encuentro deberia ser privado. ¿Qué imagen proyecta Bush con la negativa? La misma que Eisenhower hace 50 años, no quieren la paz, quieren “su” paz.
lunes, agosto 28, 2006
Manipula que algo queda
He comprobado que ABC utiliza un "tecnica" bastante a menudo para tratar de confundir y enredar al personal.
Consiste en primer lugar en descalificar una propuesta o accion de ZP frente a un problema, para en segundo lugar presentarla como si fuera la unica accion realizada por el Gobierno.
Veamos un par de ejemplos:
- Hablando sobre la inmigración irregular “lo cierto es que España no puede confiar sólo en que Europa arregle esta papeleta.”
Mensaje: el Gobierno no hace nada para detener la inmigración.
- Sobre la alianza de civilizaciones “Sería un error que en España el Gobierno se confundiera por un exceso de optimismo, creyendo que solamente esa quimera bucólica del diálogo de civilizaciones sirve para protegernos de este peligro evidente”.
Mensaje: el Gobierno no es contundente, el Gobierno baja la guardia contra los terroristas.
Continuara. Me temo.
Consiste en primer lugar en descalificar una propuesta o accion de ZP frente a un problema, para en segundo lugar presentarla como si fuera la unica accion realizada por el Gobierno.
Veamos un par de ejemplos:
- Hablando sobre la inmigración irregular “lo cierto es que España no puede confiar sólo en que Europa arregle esta papeleta.”
Mensaje: el Gobierno no hace nada para detener la inmigración.
- Sobre la alianza de civilizaciones “Sería un error que en España el Gobierno se confundiera por un exceso de optimismo, creyendo que solamente esa quimera bucólica del diálogo de civilizaciones sirve para protegernos de este peligro evidente”.
Mensaje: el Gobierno no es contundente, el Gobierno baja la guardia contra los terroristas.
Continuara. Me temo.
sábado, agosto 26, 2006
La dictadura de la minoria
Anda irritado el ABC por la negativa del Congreso a la solicitud del PP sobre la comparecencia de los ministros de Medio Ambiente, Interior y Agricultura en relacion con los incendios de Galicia. No entiendo de marketing politico, pero me parece que la comparecencia de los ministros no hubiera sido percibida por los ciudadanos como una asuncion de culpa, aunque bien es verdad que la comparecencia del Ministro del Interior y de Agricultura no se entiende. Veamos.
“Lo cierto es que el Congreso (por no hablar del Senado, siempre pendiente de la reforma que nunca se aprueba) arrastra una vida lánguida a lo largo de la presente legislatura. El PSOE y sus aliados más o menos formales mantienen un bloque sólido que rechaza sin miramientos las iniciativas de la oposición”
“El Gobierno, a través del grupo parlamentario socialista y con el apoyo de sus alidados, ha cometido un nuevo error que desprestigia a la Cámara y reduce a la nada las reglas sobre control político previstas por la Constitución.”
La incapacidad de la actual direccion del PP para lograr no ya pactos estrategicos, sino ni siquiera pactos puntuales no ha de ser una coartada para imponer la dictadura de la minoria sobre una mayoria democratica. Son las reglas del juego, ahora ... y tambien hace 8 años, con Aznar. Es necesario una aclaracion, el PSOE no es que niegue la comparecencia de Narbona, sino que prefiere que acuda una vez pasada la temporada de incendios.
“Es mucho más fácil hacer promesas que cumplir lo prometido. El candidato Rodríguez Zapatero aseguró en su discurso de investidura que iba a convertir al Parlamento en centro y eje de la vida política, de donde según él había desertado. Una vez presidente del Gobierno, parece que ha olvidado aquellas buenas intenciones.”
“El Congreso, institución clave en nuestro régimen parlamentario, es concebido como un estorbo, algo así como un trámite engorroso que conviene sustanciar cuanto antes o bien saltárselo directamente”
Eliminar, la turbia utilizacion de la Ley de Acompañamiento (la aprobacion de las leyes por este metodo permitia evitar el debate en el Congreso) en las 2 legislaturas del PP, denunciadas por organismos como el Consejo Económico y Social, el Consejo General del Poder Judicial o el Consejo de Estado, fue la promesa electoral del PSOE a la vez que se comprometia a que fuera el Parlamento, previo debate, el que autorizara el despliegue del ejercito en misiones militares.
Al manipular afirmando que las comparecencias de ministros son promesas electorales, ABC, con un maniqueismo burdo, pretende enterrar un activo de ZP. El retorno del Parlamento como elemento central de hacer politica. En el proximo post veremos que esta tecnica de manipulacion, es recurrente.
“Lo cierto es que el Congreso (por no hablar del Senado, siempre pendiente de la reforma que nunca se aprueba) arrastra una vida lánguida a lo largo de la presente legislatura. El PSOE y sus aliados más o menos formales mantienen un bloque sólido que rechaza sin miramientos las iniciativas de la oposición”
“El Gobierno, a través del grupo parlamentario socialista y con el apoyo de sus alidados, ha cometido un nuevo error que desprestigia a la Cámara y reduce a la nada las reglas sobre control político previstas por la Constitución.”
La incapacidad de la actual direccion del PP para lograr no ya pactos estrategicos, sino ni siquiera pactos puntuales no ha de ser una coartada para imponer la dictadura de la minoria sobre una mayoria democratica. Son las reglas del juego, ahora ... y tambien hace 8 años, con Aznar. Es necesario una aclaracion, el PSOE no es que niegue la comparecencia de Narbona, sino que prefiere que acuda una vez pasada la temporada de incendios.
“Es mucho más fácil hacer promesas que cumplir lo prometido. El candidato Rodríguez Zapatero aseguró en su discurso de investidura que iba a convertir al Parlamento en centro y eje de la vida política, de donde según él había desertado. Una vez presidente del Gobierno, parece que ha olvidado aquellas buenas intenciones.”
“El Congreso, institución clave en nuestro régimen parlamentario, es concebido como un estorbo, algo así como un trámite engorroso que conviene sustanciar cuanto antes o bien saltárselo directamente”
Eliminar, la turbia utilizacion de la Ley de Acompañamiento (la aprobacion de las leyes por este metodo permitia evitar el debate en el Congreso) en las 2 legislaturas del PP, denunciadas por organismos como el Consejo Económico y Social, el Consejo General del Poder Judicial o el Consejo de Estado, fue la promesa electoral del PSOE a la vez que se comprometia a que fuera el Parlamento, previo debate, el que autorizara el despliegue del ejercito en misiones militares.
Al manipular afirmando que las comparecencias de ministros son promesas electorales, ABC, con un maniqueismo burdo, pretende enterrar un activo de ZP. El retorno del Parlamento como elemento central de hacer politica. En el proximo post veremos que esta tecnica de manipulacion, es recurrente.
miércoles, agosto 23, 2006
Lo que deberia ser y lo que es
Ya comente en su dia un editorial de ABC sobre inmigración (ver archivo de Octubre). Veamos un fragmento de estos dias:
“crece el número de los que piensan que el desinterés y el relajo con el que la UE afronta el problema de Canarias no es casual y que quizás algunos países no olvidan la insensata política de legalización masiva de inmigrantes llevada a cabo por el Ejecutivo español”.
ABC, al insinuar que la supuesta (o no) desidia de la U.E. frente a la inmigración es consecuencia de una vendetta contra ZP por su erronea regularizacion de inmigrantes, da otra vuelta de tuerca mas en la utilización de la inmigración como arma electoral amen de equipararse a otros profesionales de la insidia. Una vuelta de tuerca que pretende validar su posición (y la del PP) contra la regularizacion al estar respaldada por diversos Gobiernos europeos.
La regularizacion del gobierno italiano de mas de medio millon de inmigrantes (del cual el editorial de ABC no hizo ningun comentario) el pasado mes de julio, desmonta fulminantemente la teoria de la vendetta europea. La realidad, es la que es, no la que a uno le gustaria.
“crece el número de los que piensan que el desinterés y el relajo con el que la UE afronta el problema de Canarias no es casual y que quizás algunos países no olvidan la insensata política de legalización masiva de inmigrantes llevada a cabo por el Ejecutivo español”.
ABC, al insinuar que la supuesta (o no) desidia de la U.E. frente a la inmigración es consecuencia de una vendetta contra ZP por su erronea regularizacion de inmigrantes, da otra vuelta de tuerca mas en la utilización de la inmigración como arma electoral amen de equipararse a otros profesionales de la insidia. Una vuelta de tuerca que pretende validar su posición (y la del PP) contra la regularizacion al estar respaldada por diversos Gobiernos europeos.
La regularizacion del gobierno italiano de mas de medio millon de inmigrantes (del cual el editorial de ABC no hizo ningun comentario) el pasado mes de julio, desmonta fulminantemente la teoria de la vendetta europea. La realidad, es la que es, no la que a uno le gustaria.
lunes, agosto 21, 2006
Rectificar es de sabios
"Es verdad que algunos incendios pueden ser producidos por el azar o por la actuación de una persona que no esté en su sano juicio, pero tenemos la sospecha, e incluso las evidencias, de que ya hay grupos organizados que se dedican a esto".
Mariano Rajoy 2002
"Es inmoral el debate de la trama organizada"
Mariano Rajoy 2006
Rectificar es de sabios ¿y de caraduras?
Mariano Rajoy 2002
"Es inmoral el debate de la trama organizada"
Mariano Rajoy 2006
Rectificar es de sabios ¿y de caraduras?
sábado, agosto 19, 2006
Juanjo de la Iglesia
Mis dos momentos preferidos del antiguo Caiga Quien Caiga eran el reportaje de Pablo Carbonell (inpagables las entrevistas a Esperanza Aguirre, Espe) y la seccion de Juanjo de la Iglesia donde desnudaba los titulares tendenciosos estirandolos hasta la caricatura.
Dias atras El Pais titulaba lo siguiente, “La lluvia lleva las cenizas a las playas que ennegreció el Prestige”
¿Era necesario incluir en el titular una referencia al Prestige? Aqui va mi humilde homenaje a Juanjo en forma de titular: Los incendios, provocados por elementos cercanos al PP ,llegan a las playas previamente contaminadas por la horrible gestion de Aznar y los suyos del petrolero Prestige
Dias atras El Pais titulaba lo siguiente, “La lluvia lleva las cenizas a las playas que ennegreció el Prestige”
¿Era necesario incluir en el titular una referencia al Prestige? Aqui va mi humilde homenaje a Juanjo en forma de titular: Los incendios, provocados por elementos cercanos al PP ,llegan a las playas previamente contaminadas por la horrible gestion de Aznar y los suyos del petrolero Prestige
viernes, agosto 18, 2006
El arte, la etica y el mal
¿Deja una obra de arte de serlo por la ideologia de su autor?
La confesion del escritor Gunter Grass que pertenecio a las Waffen SS (obligado, aunque este detalle no es importante para esta reflexion) ha conmocionado a los alemanes y ya se escuchan voces pidiendo que se le retire el premio Nobel que se le otorgo. "De haber sabido que integró las SS, no lo hubiera recibido"
Los nazis han sido retratados como animales sin sentimientos, como el mismisimo diablo embarcados en una locura de exterminio. Esto es lo que ha conmocionado a la sociedad alemana, que una persona comprometida con la paz y la igualdad pudiera tener un pasado siniestro.
Conmociona que los mismos que planeaban la aniquilacion de paises enteros al volver a su casa mostraran sentimientos de afecto a sus niños o mujeres. Es mas comodo pensar que estos hombres, los nazis, estaban desposeidos de cualquier atisbo de humanidad, de amor, de cariño, es mas tranquilizante pensar que eran excepciones en el ser humano. Stalin, Bin Laden, Pol Pot, Milosevic ... demasiados para considerarse excepciones. El mal (como el amor), en mayor o menor escala es algo inherente al ser humano.
¿Dejan de ser una obra de arte el documental de Leni Riefenstahl “El triunfo de la voluntad” por su exaltacion del nazismo o la pelicula de Eisentein “El acorazado de Potemkin” por su exaltacion del comunismo? ¿Se le ha de retirar el premio Nobel a Gunter Grass? Rotundamente no, y no porque su afiliacion a las SS fuera obligatoria, sino porque la calidad de un libro, de un documental, o de una pintura emanan de unos criterios alejados de lo que entendemos como etica. ¿Privarle del Nobel? Tendria que ser obligatorio el conocer su obra.
La confesion del escritor Gunter Grass que pertenecio a las Waffen SS (obligado, aunque este detalle no es importante para esta reflexion) ha conmocionado a los alemanes y ya se escuchan voces pidiendo que se le retire el premio Nobel que se le otorgo. "De haber sabido que integró las SS, no lo hubiera recibido"
Los nazis han sido retratados como animales sin sentimientos, como el mismisimo diablo embarcados en una locura de exterminio. Esto es lo que ha conmocionado a la sociedad alemana, que una persona comprometida con la paz y la igualdad pudiera tener un pasado siniestro.
Conmociona que los mismos que planeaban la aniquilacion de paises enteros al volver a su casa mostraran sentimientos de afecto a sus niños o mujeres. Es mas comodo pensar que estos hombres, los nazis, estaban desposeidos de cualquier atisbo de humanidad, de amor, de cariño, es mas tranquilizante pensar que eran excepciones en el ser humano. Stalin, Bin Laden, Pol Pot, Milosevic ... demasiados para considerarse excepciones. El mal (como el amor), en mayor o menor escala es algo inherente al ser humano.
¿Dejan de ser una obra de arte el documental de Leni Riefenstahl “El triunfo de la voluntad” por su exaltacion del nazismo o la pelicula de Eisentein “El acorazado de Potemkin” por su exaltacion del comunismo? ¿Se le ha de retirar el premio Nobel a Gunter Grass? Rotundamente no, y no porque su afiliacion a las SS fuera obligatoria, sino porque la calidad de un libro, de un documental, o de una pintura emanan de unos criterios alejados de lo que entendemos como etica. ¿Privarle del Nobel? Tendria que ser obligatorio el conocer su obra.
domingo, agosto 13, 2006
La veleta
La veleta es un aparato usado para saber la dirección en la que sopla el viento. Se pone normalmente en la parte más alta de los edificios.
Me ha llamado poderosamente la atencion el editorial sobre lo que acontece estos dias en el Libano. Leamos su parrafo final.
“Los israelíes pueden amenazar con destruir los símbolos del Gobierno libanés y estarían preparando al país para un paso más en su desintegración, como el anticipo para una nueva guerra. Pueden amenazar a Siria, pero si cae la corrupta dinastía de los Assad sabemos que el poder lo tomarían los extremistas religiosos".
Sin decirlo explicitamente, parece que ABC rechaza una intervencion militar ¿No merecen los sirios iniciar un proceso democratico similar al de iraquies? ¿Acaso consideran un fracaso la terapia de Bush? ¿Existen yacimientos de petroleo en Siria? Estoy seguro que el lector hallara mas preguntas
“Lo único que se ha demostrado desde la primera a la última de las guerras que se han sucedido en el Próximo Oriente es que no han servido para nada más que preparar el siguiente conflicto. No hay solución militar a ninguno de los problemas que emponzoñan la convivencia de los seres humanos en aquella región.”
¿Amago de rectificacion sobre Iraq? ¿Amago de rectificacion del principio que la democracia se ha de extender aun a costa de intervenciones militares? o ¿editorial segun sopla el viento?
Me ha llamado poderosamente la atencion el editorial sobre lo que acontece estos dias en el Libano. Leamos su parrafo final.
“Los israelíes pueden amenazar con destruir los símbolos del Gobierno libanés y estarían preparando al país para un paso más en su desintegración, como el anticipo para una nueva guerra. Pueden amenazar a Siria, pero si cae la corrupta dinastía de los Assad sabemos que el poder lo tomarían los extremistas religiosos".
Sin decirlo explicitamente, parece que ABC rechaza una intervencion militar ¿No merecen los sirios iniciar un proceso democratico similar al de iraquies? ¿Acaso consideran un fracaso la terapia de Bush? ¿Existen yacimientos de petroleo en Siria? Estoy seguro que el lector hallara mas preguntas
“Lo único que se ha demostrado desde la primera a la última de las guerras que se han sucedido en el Próximo Oriente es que no han servido para nada más que preparar el siguiente conflicto. No hay solución militar a ninguno de los problemas que emponzoñan la convivencia de los seres humanos en aquella región.”
¿Amago de rectificacion sobre Iraq? ¿Amago de rectificacion del principio que la democracia se ha de extender aun a costa de intervenciones militares? o ¿editorial segun sopla el viento?
sábado, agosto 12, 2006
Los niños de Stalin
Paso ya hace unos meses, estuve navegando por la web dels Joves Comunistes del Poble Catala donde lei un comunicado sobre el Plan Integral de Hospitalet plagado de incoherencias junto con trasnochados cliches comunistas. No resisti la tentacion de expresar mi opinión en su foro, algo vehemente pero respetuoso. Pasados unos dias, ingenuo de mi, me acerque a comprobar si habia respuesta alguna. ¡Mi post habia desaparecido! Unos instantes de cabreo dieron paso a una carcajada, ¡estos niños!
A pesar de esto he de decir que el diseño de su web me parecio muy atractiva y cuenta con una biblioteca donde te puedes descargar (previo registro) un puñado de libros y escritos de autores y lideres marxistas como Dolores Ibarruri, Marx o Ho Chi Min. En un principio me sorprendio que las memorias del Mariscal Zhukov se encontraran en la biblioteca, debido a que al finalizar la II Guerra Mundial, Stalin lo degrado. No obstante en sus memorias no hay ni rastro de ajuste de cuentas con Stalin. ¡Suerte! Si no, los niños lo habrian censurado y yo no podria haber disfrutado de su libro.
A pesar de esto he de decir que el diseño de su web me parecio muy atractiva y cuenta con una biblioteca donde te puedes descargar (previo registro) un puñado de libros y escritos de autores y lideres marxistas como Dolores Ibarruri, Marx o Ho Chi Min. En un principio me sorprendio que las memorias del Mariscal Zhukov se encontraran en la biblioteca, debido a que al finalizar la II Guerra Mundial, Stalin lo degrado. No obstante en sus memorias no hay ni rastro de ajuste de cuentas con Stalin. ¡Suerte! Si no, los niños lo habrian censurado y yo no podria haber disfrutado de su libro.
Rabia
No veo habitualmente los telediarios pero hoy he seguido el de Cuatro. Los titulares eran para echarse a llorar: incendios en Galicia, atentado frustrado en Londres, enesimo bombardeo israeli a poblacion civil y el deshielo in crescendo de Groelandia.
El reportaje sobre los incendios de galicia me ha parecido excelente, centrandose en la evolucion de los mismos y las penurias, angustias y lamentos de los gallegos. Solo al final han aparecido los politicos. Y he sentido rabia, rabia porque los retenes no estuvieran al completo, rabia porque se pidiera ayuda a la U.E. tan tarde, rabia porque ZP apareciera en Galicia justo el dia despues que fue Rajoy, rabia recordando a Lopez Feijo expulsando un chorrito de agua de cara a la foto, rabia porque son intencionados, rabia porque los culpables no seran capturados, rabia porque me temo que el año que viene o el otro, estaremos en las mismas, rabia porque los gallegos lo estan pasando realmente mal.
El reportaje sobre los incendios de galicia me ha parecido excelente, centrandose en la evolucion de los mismos y las penurias, angustias y lamentos de los gallegos. Solo al final han aparecido los politicos. Y he sentido rabia, rabia porque los retenes no estuvieran al completo, rabia porque se pidiera ayuda a la U.E. tan tarde, rabia porque ZP apareciera en Galicia justo el dia despues que fue Rajoy, rabia recordando a Lopez Feijo expulsando un chorrito de agua de cara a la foto, rabia porque son intencionados, rabia porque los culpables no seran capturados, rabia porque me temo que el año que viene o el otro, estaremos en las mismas, rabia porque los gallegos lo estan pasando realmente mal.
lunes, agosto 07, 2006
Deciamos ayer ...
ABC cambio de tercio sobre la tregua de ETA 5 minutos después de su primer editorial, veamos lo que dicen en este mes de agosto.
“Tanto el Ejecutivo como el PSOE parecen haber aceptado que el fin del terrorismo -con todas las reservas que reclama la mera enunciación de esta posibilidad- no consista en la derrota de ETA, sino en una mutación de su existencia ilegal en una opción política susceptible de pactos a medio plazo”
El objetivo de acabar con el terrorismo se transforma en la derrota de ETA, importante matiz. La accion del gobierno no ha de ir encaminada a buscar un cese definitivo de los atentados, sino que ha de ir encauzada a capturar/desarticular todo el entramado etarra o en su defecto aceptar su rendicion incondicional. Una vez fijado el cambio, cualquier gesto de voluntad del gobierno de hablar (que no negociar) con el entramado etarra para buscar una salida, es una capitulación vergonzante del estado (excepto si quien dialoga con los terroristas son dirigentes del PP, como vimos en el 98) con lo que me aventuro a afirmar que el dia que se autodisuelva ETA, ABC intentara empañar la alegria de ¿todos? los españoles. Pero eso es algo que ya os imaginabais ¿verdad?
Lo esencial no es la derrota de ETA, sino las consecuencias de esta, esto es, el entierro de la violencia como instrumento politico a favor del dialogo y las urnas. Esto que erróneamente ABC desdeña porque es consecuencia de la no derrota de ETA pero que con una hipotetica derrota total tambien sucederia ¿Alguien de verdad piensa que alrededor de 200.000 independentistas vascos no se van a agrupar en torno a un partido politico si ETA es derrotada policialmente? Yo tampoco
El dialogo se ha de realizar, por supuesto, sin concesiones anticonstitucionales, pero tampoco desde el odio que empaña la lucidez, al menos desde el Gobierno.
“lo que queda claro es que «Txapote» no es una exageración de ETA, sino que es ETA misma y esto es lo que tiene que asumir el Gobierno: que la ETA con la que va a negociar es la ETA de Javier García Gaztelu, el asesino de Fernando Múgica y de Miguel Ángel Blanco”.
Poner rostro a ETA, poner sobre la mesa de negociacion asesinos y asesinatos, poner el “y tu mas” es una muestra alarmante de carencia de sentido de estado y democracia. Asi no iriamos a ningun lado. Perdon, iriamos a donde quieren ir los que rentabilizan electoral y politicamente la existencia de ETA
“Tanto el Ejecutivo como el PSOE parecen haber aceptado que el fin del terrorismo -con todas las reservas que reclama la mera enunciación de esta posibilidad- no consista en la derrota de ETA, sino en una mutación de su existencia ilegal en una opción política susceptible de pactos a medio plazo”
El objetivo de acabar con el terrorismo se transforma en la derrota de ETA, importante matiz. La accion del gobierno no ha de ir encaminada a buscar un cese definitivo de los atentados, sino que ha de ir encauzada a capturar/desarticular todo el entramado etarra o en su defecto aceptar su rendicion incondicional. Una vez fijado el cambio, cualquier gesto de voluntad del gobierno de hablar (que no negociar) con el entramado etarra para buscar una salida, es una capitulación vergonzante del estado (excepto si quien dialoga con los terroristas son dirigentes del PP, como vimos en el 98) con lo que me aventuro a afirmar que el dia que se autodisuelva ETA, ABC intentara empañar la alegria de ¿todos? los españoles. Pero eso es algo que ya os imaginabais ¿verdad?
Lo esencial no es la derrota de ETA, sino las consecuencias de esta, esto es, el entierro de la violencia como instrumento politico a favor del dialogo y las urnas. Esto que erróneamente ABC desdeña porque es consecuencia de la no derrota de ETA pero que con una hipotetica derrota total tambien sucederia ¿Alguien de verdad piensa que alrededor de 200.000 independentistas vascos no se van a agrupar en torno a un partido politico si ETA es derrotada policialmente? Yo tampoco
El dialogo se ha de realizar, por supuesto, sin concesiones anticonstitucionales, pero tampoco desde el odio que empaña la lucidez, al menos desde el Gobierno.
“lo que queda claro es que «Txapote» no es una exageración de ETA, sino que es ETA misma y esto es lo que tiene que asumir el Gobierno: que la ETA con la que va a negociar es la ETA de Javier García Gaztelu, el asesino de Fernando Múgica y de Miguel Ángel Blanco”.
Poner rostro a ETA, poner sobre la mesa de negociacion asesinos y asesinatos, poner el “y tu mas” es una muestra alarmante de carencia de sentido de estado y democracia. Asi no iriamos a ningun lado. Perdon, iriamos a donde quieren ir los que rentabilizan electoral y politicamente la existencia de ETA
lunes, marzo 27, 2006
El pais de los ciegos
El alto el fuego de ETA ha provocado la cuarta discrepancia de calado (recuerden, un editorial contra la COPE, el editorial critico tras la Convencion del PP y finalmente un tiron de orejas a Rajoy que era una bala contra el montaje de la mochila de PJ) en este mes de marzo (muchas, muchisimas en tan poco tiempo) entre el ABC y el duo Losantos/Pedro J. A diferencia de la tregua del 98 donde PJ hablaba de un éxito del gobierno, esta ha sido recibida con “Un texto y un contexto que inspiran más preocupación que esperanza" tratando de sembrar temor ante una noticia que deberia haber alegrado a todo el mundo, no es el caso.
En cambio, ABC pedia el mismo trato para ZP que el que recibio Aznar o Gonzalez en su dia “es necesario reconocer al Gobierno español un amplio margen de confianza para la gestión de la nueva situación que se plantea”. En el pais de los ciegos el tuerto es el rey. ABC es el unico medio del conglomerado mediatico de la derecha que se puede prestar atención (con cautela) frente al amarillismo de PJ, el panfletismo de Anson y la inmundicia de Losantos.
En cambio, ABC pedia el mismo trato para ZP que el que recibio Aznar o Gonzalez en su dia “es necesario reconocer al Gobierno español un amplio margen de confianza para la gestión de la nueva situación que se plantea”. En el pais de los ciegos el tuerto es el rey. ABC es el unico medio del conglomerado mediatico de la derecha que se puede prestar atención (con cautela) frente al amarillismo de PJ, el panfletismo de Anson y la inmundicia de Losantos.
jueves, marzo 23, 2006
Imagine
Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
Que nada ni nadie nos empañe el sueño de paz. Nadie.
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
Que nada ni nadie nos empañe el sueño de paz. Nadie.
miércoles, marzo 15, 2006
¿Donde estan las llaves?
El partido que iba a terminar con la corrupcion en España, presento a bombo y platillo su codigo etico hace ya unos cuantos años. Leamos un fragmento
“Para garantizar la exigencia de responsabilidades políticas que pudieran corresponder a cualquier cargo público del Partido Popular éstos se comprometen a:
- Comunicar a la Dirección del Partido Popular y a poner a su disposición el puesto público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito.
- Asimismo, el Partido Popular asume el compromiso de abrir en cualquiera de estos casos una comisión de investigación interna que esclarezca los hechos y que, a su vista, hará públicas las conclusiones de su informe, así como las sanciones que de ello puedan derivarse en aplicación del Reglamento de Conflictos y Disciplina.”
Las innumerables corruptelas, mangoneos y chanchullos de concejales, alcaldes e incluso algun ministro, confirmarian que lamentablemente, lejos de acabar con la corrupción, la elevaron a limites insospechados (solo en Gescartera desaparecio mas dinero que con todos los chanchullos de gobierno socialista). El hedor es tal, que incluso la BBC se ha desplazado a Murcia para realizar un reportaje sobre lo que acontece alli.
El auto de la Audiencia de Castellón que ordena diversas diligencias sobre las propiedades de Fabra y su familia, y que cita como testigos a cuatro ex ministros del PP, obliga a Fabra a poner su cargo a disposición y a una investigación interna. Como en casos anteriores, ni rastro de cumplimiento
¿Dónde esta el codigo etico del PP? Con las llaves, en el fondo del mar matarile rile rile ...
“Para garantizar la exigencia de responsabilidades políticas que pudieran corresponder a cualquier cargo público del Partido Popular éstos se comprometen a:
- Comunicar a la Dirección del Partido Popular y a poner a su disposición el puesto público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito.
- Asimismo, el Partido Popular asume el compromiso de abrir en cualquiera de estos casos una comisión de investigación interna que esclarezca los hechos y que, a su vista, hará públicas las conclusiones de su informe, así como las sanciones que de ello puedan derivarse en aplicación del Reglamento de Conflictos y Disciplina.”
Las innumerables corruptelas, mangoneos y chanchullos de concejales, alcaldes e incluso algun ministro, confirmarian que lamentablemente, lejos de acabar con la corrupción, la elevaron a limites insospechados (solo en Gescartera desaparecio mas dinero que con todos los chanchullos de gobierno socialista). El hedor es tal, que incluso la BBC se ha desplazado a Murcia para realizar un reportaje sobre lo que acontece alli.
El auto de la Audiencia de Castellón que ordena diversas diligencias sobre las propiedades de Fabra y su familia, y que cita como testigos a cuatro ex ministros del PP, obliga a Fabra a poner su cargo a disposición y a una investigación interna. Como en casos anteriores, ni rastro de cumplimiento
¿Dónde esta el codigo etico del PP? Con las llaves, en el fondo del mar matarile rile rile ...
martes, marzo 14, 2006
Decepcion
Decepcionante editorial de El Pais sobre el conflicto Bolivia-Repsol.
"En su toma de posesión, el presidente Evo Morales articuló un discurso populista cuyas dos promesas básicas eran la nacionalización de los recursos energéticos y la refundación constitucional de Bolivia. Pero, en el mismo mensaje, Morales también daba la bienvenida a la inversión privada, imprescindible para sacar al país andino de su foso económico. El conflicto judicial surgido con la compañía española Repsol no facilita para nada ese clima de invitación."
Efectivamente no facilita un clima a la inversion privada ... tramposa, ilegal, delictiva. Pero mas alla del clima, lo importante es que la justicia actue, caiga quien caiga, pese a quien pese.
"En este contexto se está desarrollando el contencioso, iniciado en febrero, entre las autoridades bolivianas y la petrolera Repsol, con inversiones de 800 millones de euros en Bolivia y acusada por las aduanas de aquel país de sacar ilegalmente petróleo por valor de casi 8 millones de euros entre junio de 2004 y julio de 2005. El cariz de los acontecimientos forzó una visita a La Paz del presidente de Repsol la primera semana de marzo. En la entrevista entre el presidente Morales y Antonio Brufau pareció quedar clara la voluntad del Gobierno boliviano de resolver amistosamente el conflicto, y de la firma hispano-argentina para hacer frente a eventuales responsabilidades administrativas.
El registro de la sede de Repsol en la ciudad de Santa Cruz, ordenado por el juez para detener a sus dos máximos ejecutivos locales, un español y un argentino, contra los que ya se había dictado orden de arresto el mes pasado, desmiente ese supuesto clima de entendimiento. La Fiscalía ha ampliado la investigación a otro caso de presunto fraude de importación de maquinaria. España y Bolivia mantienen unas relaciones fluidas en todos los ámbitos, y esa cooperación sólo puede consolidarse en el respeto de la seguridad jurídica y la legalidad internacional. Morales ha prometido que cuenta con Repsol para el desarrollo del país y que hará lo posible para solucionar pronto el asunto. El mandatario se ha escudado argumentando que éste es un problema heredado de anteriores Gobiernos. En cualquier caso, el juego del ratón y el gato como trastienda de retóricas declaraciones amistosas sólo contribuye a la confusión. Y, en última instancia, torpedea las inversiones exteriores que los bolivianos necesitan para despegar al fin."
Hablaba El Pais que Otegui debia entender que ZP no controla la justicia (en relacion a las declaraciones de Otegui que las acusaciones de la fiscalia no ayudaban al proceso de paz), que en España existe la separacion de poderes. Abogar ahora encubiertamente para que el gobierno boliviano “suvice”, “dirija” la justicia es una contradicción, peor aun, un error de calado para un diario que se considera de centro-izquierda. El cumplimiento de la justicia deberia ser siempre una buena noticia, aunque sea a costa de los “nuestros”
"En su toma de posesión, el presidente Evo Morales articuló un discurso populista cuyas dos promesas básicas eran la nacionalización de los recursos energéticos y la refundación constitucional de Bolivia. Pero, en el mismo mensaje, Morales también daba la bienvenida a la inversión privada, imprescindible para sacar al país andino de su foso económico. El conflicto judicial surgido con la compañía española Repsol no facilita para nada ese clima de invitación."
Efectivamente no facilita un clima a la inversion privada ... tramposa, ilegal, delictiva. Pero mas alla del clima, lo importante es que la justicia actue, caiga quien caiga, pese a quien pese.
"En este contexto se está desarrollando el contencioso, iniciado en febrero, entre las autoridades bolivianas y la petrolera Repsol, con inversiones de 800 millones de euros en Bolivia y acusada por las aduanas de aquel país de sacar ilegalmente petróleo por valor de casi 8 millones de euros entre junio de 2004 y julio de 2005. El cariz de los acontecimientos forzó una visita a La Paz del presidente de Repsol la primera semana de marzo. En la entrevista entre el presidente Morales y Antonio Brufau pareció quedar clara la voluntad del Gobierno boliviano de resolver amistosamente el conflicto, y de la firma hispano-argentina para hacer frente a eventuales responsabilidades administrativas.
El registro de la sede de Repsol en la ciudad de Santa Cruz, ordenado por el juez para detener a sus dos máximos ejecutivos locales, un español y un argentino, contra los que ya se había dictado orden de arresto el mes pasado, desmiente ese supuesto clima de entendimiento. La Fiscalía ha ampliado la investigación a otro caso de presunto fraude de importación de maquinaria. España y Bolivia mantienen unas relaciones fluidas en todos los ámbitos, y esa cooperación sólo puede consolidarse en el respeto de la seguridad jurídica y la legalidad internacional. Morales ha prometido que cuenta con Repsol para el desarrollo del país y que hará lo posible para solucionar pronto el asunto. El mandatario se ha escudado argumentando que éste es un problema heredado de anteriores Gobiernos. En cualquier caso, el juego del ratón y el gato como trastienda de retóricas declaraciones amistosas sólo contribuye a la confusión. Y, en última instancia, torpedea las inversiones exteriores que los bolivianos necesitan para despegar al fin."
Hablaba El Pais que Otegui debia entender que ZP no controla la justicia (en relacion a las declaraciones de Otegui que las acusaciones de la fiscalia no ayudaban al proceso de paz), que en España existe la separacion de poderes. Abogar ahora encubiertamente para que el gobierno boliviano “suvice”, “dirija” la justicia es una contradicción, peor aun, un error de calado para un diario que se considera de centro-izquierda. El cumplimiento de la justicia deberia ser siempre una buena noticia, aunque sea a costa de los “nuestros”
lunes, marzo 13, 2006
Alemania vs España
Editorializa el ABC sobre la reforma del federalismo aleman. Veamos.
"Llama la atención, ante todo, que los alemanes empiecen el proceso por donde aconseja el sentido común: se cambia primero la Constitución y después las normas de rango inferior. El contraste es evidente, porque aquí se empieza la casa por el tejado mediante la aprobación de nuevos estatutos de muy dudosa constitucionalidad."
La negativa del PP de no cambiar ni una coma (prácticamente) de la Constitución obliga a presentar los Estatos de Autonomia con la vigente. De la constitucionalidad o no se encargara el Tribunal correspondiente, Rubalcaba ha invitado al PP a acudir a los tribunales si consideran que es anticonstitucional ¿Por qué no lo hacen?
"El país más fuerte de la Unión Europea en el plano económico afronta sin complejos una nueva ordenación territorial que limita los excesos del modelo federal y corrige sus disfunciones. Ahora, el poder de bloqueo de los länder y de la cámara que los representa (Bundesrat) se verá reducido a menos de un tercio de las leyes, frente a la situación actual en que alcanza casi a dos tercios de los proyectos legislativos. Está en marcha asimismo una reestructuración de las competencias. El Gobierno federal gana en cuestiones como energía nuclear, lucha antiterrorista o defensa del patrimonio cultural común y los länder asumen competencias en temas como vivienda, horarios comerciales o -con serias discrepancias- educación universitaria. Podrá discutirse el acierto o no de esta distribución, pero es evidente que clarifica la situación y evita que el llamado «federalismo cooperativo» se traduzca en una especie de competencia universal que exige una negociación política permanente."
ABC indica la naturaleza de los cambios, de ida y vuelta, o sea se recorta autonomia a los Lander pero tambien se les incrementa en otros aspectos, no es un cambio de modelo, no hay señas de jacobinismo por ningun lado. El nulo desarrollo del Senado español como camara autonomica, imposibilita que ninguna Autonomia puede limitar ninguna ley emanada del Parlamento español como si sucedia en Alemania en el Bundesrat.
"Es también significativa la coherencia que muestra la izquierda alemana con sus orígenes y tradición ideológica. En efecto, parece que es el SPD -e incluso Los Verdes- el que se opone a determinadas transferencias a los entes territoriales y quien reclama la aplicación estricta del principio de solidaridad como regla básica que garantiza el equilibrio entre las regiones más ricas y las menos favorecidas"
Parte de razon tiene, parte. Las enmiendas del PSOE garantizan que el nuevo Estatut sera solidario con las demas autonomias, algo que no sucedia con el original. Los socialistas catalanes permitieron un proyecto que en el final de recorrido aspiraba a una balanza como la de Euskadi, hecho que imposibilita la solidaridad con el resto de las Autonomias. ¿Contaba el PSC que ell PSOE vendria con las rebajas?, supongo, pero pienso que el PSC erro. El principio de solidaridad no debe convertirse en un principio tactico. Ha de ser estrategico.
Es un error presentar la reforma del federalismo aleman como argumento en contra del estatut o la descentralización del Estado, por el simple hecho que una vez ejecutado, Alemania seguira siendo un Estado mas descentralizado que el español y Baviera tendra mas competencias que Catalunya. La realidad es la que es.
"Llama la atención, ante todo, que los alemanes empiecen el proceso por donde aconseja el sentido común: se cambia primero la Constitución y después las normas de rango inferior. El contraste es evidente, porque aquí se empieza la casa por el tejado mediante la aprobación de nuevos estatutos de muy dudosa constitucionalidad."
La negativa del PP de no cambiar ni una coma (prácticamente) de la Constitución obliga a presentar los Estatos de Autonomia con la vigente. De la constitucionalidad o no se encargara el Tribunal correspondiente, Rubalcaba ha invitado al PP a acudir a los tribunales si consideran que es anticonstitucional ¿Por qué no lo hacen?
"El país más fuerte de la Unión Europea en el plano económico afronta sin complejos una nueva ordenación territorial que limita los excesos del modelo federal y corrige sus disfunciones. Ahora, el poder de bloqueo de los länder y de la cámara que los representa (Bundesrat) se verá reducido a menos de un tercio de las leyes, frente a la situación actual en que alcanza casi a dos tercios de los proyectos legislativos. Está en marcha asimismo una reestructuración de las competencias. El Gobierno federal gana en cuestiones como energía nuclear, lucha antiterrorista o defensa del patrimonio cultural común y los länder asumen competencias en temas como vivienda, horarios comerciales o -con serias discrepancias- educación universitaria. Podrá discutirse el acierto o no de esta distribución, pero es evidente que clarifica la situación y evita que el llamado «federalismo cooperativo» se traduzca en una especie de competencia universal que exige una negociación política permanente."
ABC indica la naturaleza de los cambios, de ida y vuelta, o sea se recorta autonomia a los Lander pero tambien se les incrementa en otros aspectos, no es un cambio de modelo, no hay señas de jacobinismo por ningun lado. El nulo desarrollo del Senado español como camara autonomica, imposibilita que ninguna Autonomia puede limitar ninguna ley emanada del Parlamento español como si sucedia en Alemania en el Bundesrat.
"Es también significativa la coherencia que muestra la izquierda alemana con sus orígenes y tradición ideológica. En efecto, parece que es el SPD -e incluso Los Verdes- el que se opone a determinadas transferencias a los entes territoriales y quien reclama la aplicación estricta del principio de solidaridad como regla básica que garantiza el equilibrio entre las regiones más ricas y las menos favorecidas"
Parte de razon tiene, parte. Las enmiendas del PSOE garantizan que el nuevo Estatut sera solidario con las demas autonomias, algo que no sucedia con el original. Los socialistas catalanes permitieron un proyecto que en el final de recorrido aspiraba a una balanza como la de Euskadi, hecho que imposibilita la solidaridad con el resto de las Autonomias. ¿Contaba el PSC que ell PSOE vendria con las rebajas?, supongo, pero pienso que el PSC erro. El principio de solidaridad no debe convertirse en un principio tactico. Ha de ser estrategico.
Es un error presentar la reforma del federalismo aleman como argumento en contra del estatut o la descentralización del Estado, por el simple hecho que una vez ejecutado, Alemania seguira siendo un Estado mas descentralizado que el español y Baviera tendra mas competencias que Catalunya. La realidad es la que es.
sábado, marzo 11, 2006
Como tu, sin piso
La presentacion de la campaña “Com tu, sense pis" a cargo de la rama juvenil de UGT en Catalunya, Avalot, ha venido acompañada del excelente “Informe d’habitatge”, que podeis descargar de su web, lamentablemente solo en catalan.
El informe si bien se aprecia el esfuerzo del Tripartit por enderezar un problema endemico, apunta que es un esfuerzo insuficiente y erroneo.
Lejos de caer en la autocomplacencia y la adulacion, la izquierda, en este caso sindical, nos enseña que la critica constructiva a un gobierno de la misma ideología, debe ser un deber, un valor añadido, un plus en las organizaciones progresistas.
Decia ZP, poco después de ganar las elecciones, que los dirigentes socialistas debian escuchar a los ciudadanos. Lo facil, en este caso, seria hacer oidos sordos, lo mezquino matar al mensajero, lo correcto incorporar las maximas medidas indicadas. Hagan caso a ZP. Escuchen a estos jóvenes.
El informe si bien se aprecia el esfuerzo del Tripartit por enderezar un problema endemico, apunta que es un esfuerzo insuficiente y erroneo.
Lejos de caer en la autocomplacencia y la adulacion, la izquierda, en este caso sindical, nos enseña que la critica constructiva a un gobierno de la misma ideología, debe ser un deber, un valor añadido, un plus en las organizaciones progresistas.
Decia ZP, poco después de ganar las elecciones, que los dirigentes socialistas debian escuchar a los ciudadanos. Lo facil, en este caso, seria hacer oidos sordos, lo mezquino matar al mensajero, lo correcto incorporar las maximas medidas indicadas. Hagan caso a ZP. Escuchen a estos jóvenes.
jueves, marzo 09, 2006
¡Cobardes!
El anuncio del jefe militar britanico en Iraq de la retirada inglesa para el 2008, matizado después por el Ministro de Defensa me obliga a sumerjirme en la hemeroteca para recordar que dijo el conglomerado mediatico y politico de la derecha tras el anuncio de ZP de retirar las tropas españolas.
Ignorando el compromiso electoral de ZP, las mentiras sobre las armas de destrucción masiva y la negativa de la ONU a dar luz verde a la invasión, la decisión de ZP fue criticada por precipitada, cobarde, insolidaria, irreflexiva, dañina para la credibilidad internacional de España y, favorecedora del terrorismo internacional.
Despues de casi 3 años de la invasión, Iraq es un polvorín donde los atentados estan a la orden del dia con la posibilidad cierta de una guerra civil. El consenso existente entre los gobiernos de Blair y Bush, ejecutores ellos si (no ZP que estaba en la oposición) de la invasión, de una retirada de Iraq, convertirian en un bumerang multiplicado por 100 todas las acusaciones vertidas a ZP. Sera interesante comprobar lo que opinan ahora las huestes de Aznar. Atentos.
Ignorando el compromiso electoral de ZP, las mentiras sobre las armas de destrucción masiva y la negativa de la ONU a dar luz verde a la invasión, la decisión de ZP fue criticada por precipitada, cobarde, insolidaria, irreflexiva, dañina para la credibilidad internacional de España y, favorecedora del terrorismo internacional.
Despues de casi 3 años de la invasión, Iraq es un polvorín donde los atentados estan a la orden del dia con la posibilidad cierta de una guerra civil. El consenso existente entre los gobiernos de Blair y Bush, ejecutores ellos si (no ZP que estaba en la oposición) de la invasión, de una retirada de Iraq, convertirian en un bumerang multiplicado por 100 todas las acusaciones vertidas a ZP. Sera interesante comprobar lo que opinan ahora las huestes de Aznar. Atentos.
lunes, febrero 27, 2006
Reduccion vs aumento
Editorializaba ayer el ABC sobre “la salida continuada de médicos españoles con destino a diversos países extranjeros” para llegar a la conclusión que “Es preciso formar expertos en proporción a las necesidades reales de cada sector. Una vez encauzado el fortísimo déficit sanitario autonómico, deberían ofrecerse condiciones laborales adecuadas a la realidad del mercado de trabajo, como una carrera profesional atractiva y unas compensaciones acordes con la alta cualificación exigida”.
Hace tan solo un mes y medio, refiriendose a la reforma fiscal de ZP concluian que “era de esperar una rebaja general más amplia, que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto”.
Si, efectivamente no es incompatible una reduccion de los impuestos y el gasto general con un aumento particular, George Bush acompaño una reduccion de impuestos a los mas ricos, combinado con un aumento sideral en Defensa. Los mas pobres son los que estan financiando este cambio al ver reducidas las (ya menguadas de por si) politicas sociales estadounidenses. ¿Qué Ministerio veria reducida su partida? ¿Quién pagaria en España la reduccion?
Hace tan solo un mes y medio, refiriendose a la reforma fiscal de ZP concluian que “era de esperar una rebaja general más amplia, que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto”.
Si, efectivamente no es incompatible una reduccion de los impuestos y el gasto general con un aumento particular, George Bush acompaño una reduccion de impuestos a los mas ricos, combinado con un aumento sideral en Defensa. Los mas pobres son los que estan financiando este cambio al ver reducidas las (ya menguadas de por si) politicas sociales estadounidenses. ¿Qué Ministerio veria reducida su partida? ¿Quién pagaria en España la reduccion?
sábado, febrero 25, 2006
Principios
El periodo que abarca final de la II guerra mundial hasta la desaparicion de la URSS es conocido como la guerra fria. Fue una guerra donde el aspecto propagandistico y de las ideas fue tan importante (o mas) que el militar, reducido a frentes secundarios. EEUU hacia de la libertad y el respeto a los derechos humanos el pilar de su ideología frente a la censura y la dictadura comunista. La liberación obrera era el “pal de paller” y la coartada para impulsar cambios politicos por parte de la URSS.
(Casi) quince años después de la desaparición de la URSS, las torturas en Guantánamo o Abu Ghraib, la ley patriotica que prima la seguridad a la libertad y la decisión de promover cambios politicos en terceros paises indican un claro viraje estrategico en el terreno de las ideas estadounidenses. Los principios como tactica, como herramienta a servicio de intereses particulares.
Los obstáculos, manipulaciones y mentiras ante una posible tregua, del partido que negocio con ETA afirmando que estaba dispuesto “al perdon y la generosidad” (entre otras cosas) http://miguelks.blogspot.com/2006/02/ms-hemeroteca.html indican que tambien el PP subordina los principios a intereses particulares.
(Casi) quince años después de la desaparición de la URSS, las torturas en Guantánamo o Abu Ghraib, la ley patriotica que prima la seguridad a la libertad y la decisión de promover cambios politicos en terceros paises indican un claro viraje estrategico en el terreno de las ideas estadounidenses. Los principios como tactica, como herramienta a servicio de intereses particulares.
Los obstáculos, manipulaciones y mentiras ante una posible tregua, del partido que negocio con ETA afirmando que estaba dispuesto “al perdon y la generosidad” (entre otras cosas) http://miguelks.blogspot.com/2006/02/ms-hemeroteca.html indican que tambien el PP subordina los principios a intereses particulares.
martes, febrero 21, 2006
Mahoma vs Zaplana
La carta publicada en el International Herald Tribune de José Luis Rodríguez Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, donde se afirmaba que “puede ser perfectamente legal", pero "ser rechazadas desde un punto de vista moral y legal" en referencia a las caricaturas sobre Mahoma fue respondida en tromba por los representantes politicos y mediaticos de la derecha. Entre las diferentes criticas Rajoy aludia al doble rasero de ZP con las viñetas de Mahoma y las gracietas de Carod con la corona de espinas.
Leo hoy que la compañía de teatro “Pot de Plom” de Alcoy ha tenido que retirar los carteles que anunciaban su obra “L’estrany viatge” porque en él aparece una caricatura de Eduardo Zaplana, entre diversas caricaturas de los otros personajes de la obra.
La decisión de quitar los carteles correspondio a la Generalitat de Valencia. El Partido Popular defendió la decisión a través de su portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario, Carmina Nácher, quien dijo que “es de lógica que siempre se trate de evitar por norma el caer en ofensas innecesarias a nadie, ya sea persona particular, institución pública, credos o razas”.
Otra muestra mas del doble rasero (y van …) del PP. A no ser, claro esta, que Zaplana haya sido ungido por Acebes y le substituya como profeta anunciando la consabida destrucción de España a manos de ZP y Carod, junto con nuevas calamidades para el pueblo español como la peste o la plaga de langostas. El cumplimiento de las profecias significarian el ascenso de Zaplana al olimpo donde se hayan Cristo, Mahoma o Ala y la consiguiente inmunidad caricaturistica. A dia de hoy. Igual mañana cambian de idea.
Leo hoy que la compañía de teatro “Pot de Plom” de Alcoy ha tenido que retirar los carteles que anunciaban su obra “L’estrany viatge” porque en él aparece una caricatura de Eduardo Zaplana, entre diversas caricaturas de los otros personajes de la obra.
La decisión de quitar los carteles correspondio a la Generalitat de Valencia. El Partido Popular defendió la decisión a través de su portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario, Carmina Nácher, quien dijo que “es de lógica que siempre se trate de evitar por norma el caer en ofensas innecesarias a nadie, ya sea persona particular, institución pública, credos o razas”.
Otra muestra mas del doble rasero (y van …) del PP. A no ser, claro esta, que Zaplana haya sido ungido por Acebes y le substituya como profeta anunciando la consabida destrucción de España a manos de ZP y Carod, junto con nuevas calamidades para el pueblo español como la peste o la plaga de langostas. El cumplimiento de las profecias significarian el ascenso de Zaplana al olimpo donde se hayan Cristo, Mahoma o Ala y la consiguiente inmunidad caricaturistica. A dia de hoy. Igual mañana cambian de idea.
Gracias
Evitar la creacion de guetos es una medida necesaria (no suficiente) para evitar problemas de convivencia que pueden desembocar en casos extremos a lo acaecido en Francia. Maragall inyecto una cantidad enorme de dinero para transformar 8 barrios de diversas ciudades de Catalunya que se habian quedado atrás respecto a otros de su misma ciudad.
Me he tenido que pellizcar al leer que el Ayuntamiento de Hospitalet planea transformar 816 pisos de 35 m2 en pisos de 55 m2 a la vez prevee invertir 36 millones de euros en el mismo barrio. ¿De donde sale el dinero? Por lo que yo se, la zona sur del termino municipal se ha utilizado para crear un districto economico donde las empresas se estan ubicando y generando ingresos al consistorio. ¡Que facil hubiera sido destinarlo a la creación de viviendas con el consiguiente beneficio para unos pocos como vemos que pasa bochornosamente en las Comunidades de Murcia y Valencia! Afortunadamente el alcalde no es un Tamayo de medio pelo. Estas politicas profundamente sociales en problemas cruciales son las que necesitan los ciudadanos para mejorar no solo su calidad de vida sino su dignidad. Gracias Corbacho.
Me he tenido que pellizcar al leer que el Ayuntamiento de Hospitalet planea transformar 816 pisos de 35 m2 en pisos de 55 m2 a la vez prevee invertir 36 millones de euros en el mismo barrio. ¿De donde sale el dinero? Por lo que yo se, la zona sur del termino municipal se ha utilizado para crear un districto economico donde las empresas se estan ubicando y generando ingresos al consistorio. ¡Que facil hubiera sido destinarlo a la creación de viviendas con el consiguiente beneficio para unos pocos como vemos que pasa bochornosamente en las Comunidades de Murcia y Valencia! Afortunadamente el alcalde no es un Tamayo de medio pelo. Estas politicas profundamente sociales en problemas cruciales son las que necesitan los ciudadanos para mejorar no solo su calidad de vida sino su dignidad. Gracias Corbacho.
domingo, febrero 19, 2006
De trastornos
En el post “Un mal dia” escribia sobre el trastorno que padece Acebes desde el fatidico 11-M, Santos Julia se referia a ello el pasado domingo.
“Pero Blas Piñar ha resultado ser un bendito de Dios al lado del ex ministro del Interior del último Gobierno presidido por José María Aznar. A Ángel Acebes no sólo no le cabe el Estado en la cabeza, sino que está dispuesto a ponérselo por montera con tal de dar libre curso a su resentimiento. Cierto, no es muy original atribuir motivos psicológicos a comportamientos políticos, que se supone guiados por cálculos racionales. El caso de Acebes, sin embargo, rompe todos los moldes de la racionalidad: un ministro del Interior bajo cuyo mandato un grupo de terroristas islámicos cometió el más devastador atentado de nuestra historia, y decenas de presos de ETA fueron excarcelados sin cumplimiento íntegro de las penas, tiene motivos sobrados para haber perdido la cabeza y, con ella, la razón política.
Una actuación tan aciaga debía haber sido suficiente para devolver a este señor a la actividad privada, a su casa y a su profesión. Pero no: contra toda lógica, se ha mantenido en la primera fila del escenario con el exclusivo propósito de arrojar sobre sus adversarios políticos la frustración y la impotencia acumuladas durante su etapa de ministro del Interior”. Esto es lo que hay.
“Pero Blas Piñar ha resultado ser un bendito de Dios al lado del ex ministro del Interior del último Gobierno presidido por José María Aznar. A Ángel Acebes no sólo no le cabe el Estado en la cabeza, sino que está dispuesto a ponérselo por montera con tal de dar libre curso a su resentimiento. Cierto, no es muy original atribuir motivos psicológicos a comportamientos políticos, que se supone guiados por cálculos racionales. El caso de Acebes, sin embargo, rompe todos los moldes de la racionalidad: un ministro del Interior bajo cuyo mandato un grupo de terroristas islámicos cometió el más devastador atentado de nuestra historia, y decenas de presos de ETA fueron excarcelados sin cumplimiento íntegro de las penas, tiene motivos sobrados para haber perdido la cabeza y, con ella, la razón política.
Una actuación tan aciaga debía haber sido suficiente para devolver a este señor a la actividad privada, a su casa y a su profesión. Pero no: contra toda lógica, se ha mantenido en la primera fila del escenario con el exclusivo propósito de arrojar sobre sus adversarios políticos la frustración y la impotencia acumuladas durante su etapa de ministro del Interior”. Esto es lo que hay.
miércoles, febrero 01, 2006
Apocalipsis (el verdadero)
La destruccion de la capa de Ozono avanza ante la pasividad de nuestros politicos, y la ¿indiferencia? e ¿inaccion? ciudadana. Calentamiento generalizado, deshielo de los polos, hambrunas, desplazamientos de poblacion masivos, altereacion del ecosistema ... este es nuestro futuro mientras las grandes compañias energeticas estadounidenses elaboran “informes” cuestionando el calentamiento global que posteriormente utiliza Bush para no hacer nada. Los avisos de los científicos son ignorados cuando no son ocultados, desmentidos o incluso amenazados como hoy leemos en El Pais. Esto es lo que hay. Y no es un problema de derecha o izquierda. Es un problema de carencia de instrumentos por parte de los ciudadanos para imponer medidas necesarias a nivel mundial por encima de intereses economicos o políticos. Y mientras discutimos y hablamos sin hacer nada avanzamos hacia el Apocalipsis. Pero que mas da, a nuestra generación no nos afectara, que se apañen los que vengan ¿no?
domingo, enero 29, 2006
Donde dije digo ...
Una afirmacion que repetia una y otra vez el coro politico y mediatico de la derecha cuando estaba en el poder, era que el PSOE tenia 17 opiniones diferentes sobre los temas y el PP una, significando dicha circunstancia un activo para el gobierno y un debe para la oposición. Si bien es falso que disponia 17 voces, los díscolos Bono, Ibarra y Maragall mantenian (mantienen) diferencias en algunos temas con la linea oficial. Nada grave que imposibilite la buena gobernabilidad.
La intención de Fraga de sumarse a una reforma del senado, el deseo de Lopez Feijo de pactar con el BNG un buen estatuto, las diferencias entre Comunidades respecto a los trasvases y especialmente el anuncio de Pique de estudiar sumarse al pacto del Estaut por considerarlo cercano a lo presentado por el PP catalan, hace saltar por los aires la teoria del gallinero socialista, a la vez que el ABC invita a la amnesia editorializando por un cambio de discurso. Veamos.
“En el Partido Popular se tiene que avanzar hacia una cultura con más capacidad de síntesis en relación con las percepciones políticas sobre temas diversos -especialmente los que afectan a las comunidades autónomas y a las cuestiones de índole ética- para así ampliar el espectro social sobre el que proyectar su mensaje. De esta manera se comportan los grandes partidos europeos, en los que son fácilmente identificables las denominadas alas y sectores o familias -las más conservadoras conviven con las mas progresistas- que proporcionan al conjunto de la organización una gran versatilidad. Naturalmente, esta diversidad interna requiere de una fortísima lealtad al proyecto de fondo del partido y un funcionamiento en el que cada cual asuma distintos papeles, no de modo improvisado, sino en el desarrollo de una estrategia inteligente.”
¡Toma ya!, ahora si es necesaria la diversidad, la convivencia de varios sectores.
“Los populares han de revisar su exceso de celo en el mantenimiento de discursos rectilíneos a veces incompatibles con la diversidad de sociedades autonómicas en las que el partido ha de moverse y obtener resultados. El galleguismo de Núñez Feijóo debe ser entendido en el contexto de la comunidad gallega y a partir de los antecedentes del PP allí”
Aplicación retroactiva de la nueva teoria.
“¿por qué razón una divergencia como la de Piqué ha de provocar una tormenta con aparato eléctrico en el PP y discrepancias mucho mayores no fisuran al PSOE?”
¿Por qué una divergencia dentro del PSOE le inhabilitaba para gobernar y una divergencia del PP ha de ser el resultado de una convivencia entre sus diferentes alas?
“a veces, tremendismo excesivo con el que encara el PP las divergencias internas”
El mismo tremendismo con el que encaraba las divergencias socialistas y que el coro mediatico de la derecha difundia y aplaudia. Donde dije digo ...
La intención de Fraga de sumarse a una reforma del senado, el deseo de Lopez Feijo de pactar con el BNG un buen estatuto, las diferencias entre Comunidades respecto a los trasvases y especialmente el anuncio de Pique de estudiar sumarse al pacto del Estaut por considerarlo cercano a lo presentado por el PP catalan, hace saltar por los aires la teoria del gallinero socialista, a la vez que el ABC invita a la amnesia editorializando por un cambio de discurso. Veamos.
“En el Partido Popular se tiene que avanzar hacia una cultura con más capacidad de síntesis en relación con las percepciones políticas sobre temas diversos -especialmente los que afectan a las comunidades autónomas y a las cuestiones de índole ética- para así ampliar el espectro social sobre el que proyectar su mensaje. De esta manera se comportan los grandes partidos europeos, en los que son fácilmente identificables las denominadas alas y sectores o familias -las más conservadoras conviven con las mas progresistas- que proporcionan al conjunto de la organización una gran versatilidad. Naturalmente, esta diversidad interna requiere de una fortísima lealtad al proyecto de fondo del partido y un funcionamiento en el que cada cual asuma distintos papeles, no de modo improvisado, sino en el desarrollo de una estrategia inteligente.”
¡Toma ya!, ahora si es necesaria la diversidad, la convivencia de varios sectores.
“Los populares han de revisar su exceso de celo en el mantenimiento de discursos rectilíneos a veces incompatibles con la diversidad de sociedades autonómicas en las que el partido ha de moverse y obtener resultados. El galleguismo de Núñez Feijóo debe ser entendido en el contexto de la comunidad gallega y a partir de los antecedentes del PP allí”
Aplicación retroactiva de la nueva teoria.
“¿por qué razón una divergencia como la de Piqué ha de provocar una tormenta con aparato eléctrico en el PP y discrepancias mucho mayores no fisuran al PSOE?”
¿Por qué una divergencia dentro del PSOE le inhabilitaba para gobernar y una divergencia del PP ha de ser el resultado de una convivencia entre sus diferentes alas?
“a veces, tremendismo excesivo con el que encara el PP las divergencias internas”
El mismo tremendismo con el que encaraba las divergencias socialistas y que el coro mediatico de la derecha difundia y aplaudia. Donde dije digo ...
viernes, enero 27, 2006
Erase una vez el Oeste
Traducida en España como “Hasta que llego su hora”, con “Erase una vez el oeste” Sergio Leone supero el éxito de la trilogía “Por un puñado de dolares”, “La muerte tenia un precio” y “El bueno, el feo y el malo” hasta rodar lo que considero (y muchos mas) el mejor western jamas filmado. Aquí encontramos todo el universo Leone (que Tarantino homenajearia en Kill Bill) primeros planos tensos, composiciones musicales maravillosas, aspecto sucio y desaliñado de sus personajes, dialogos excelentes y muchos mas detalles (¿Henry Fonda interpretando al villano de turno?) que me obligan a revisionarla cada cierto tiempo.
La extrema derecha italiana (socia de gobierno de Berlusconi) Forza Italia, ha logrado que se apruebe la ley de autodefensa domestica, una ley que permitira disparar a todos los italianos que sean objeto de robo o agresión en su domicilio. Eso no es todo, tambien el agredido tendra derecho a responder con violencia "si no hay desistencia y existe peligro de agresión".
Bienvenidos al Oeste.
La extrema derecha italiana (socia de gobierno de Berlusconi) Forza Italia, ha logrado que se apruebe la ley de autodefensa domestica, una ley que permitira disparar a todos los italianos que sean objeto de robo o agresión en su domicilio. Eso no es todo, tambien el agredido tendra derecho a responder con violencia "si no hay desistencia y existe peligro de agresión".
Bienvenidos al Oeste.
miércoles, enero 25, 2006
La hemeroteca
El brillante periodista Ernesto Erkaizer, publica hoy un articulo en El Pais de obligada lectura. La hemeroteca es el instrumento que tenemos los ciudadanos contra la amnesia.
Mariano Rajoy
"se puede criticar, pero en ningún modo viola la Constitución. Espero que a nadie se le ocurrirá plantear aquí la situación del señor [Umberto] Bossi [dirigente de la Liga Norte] en Italia. Aleja la tentación de los Bossi..., porque éste es un país en el que se ha dialogado mucho. Los partidos están por el diálogo y no por funcionar a golpe de garrotazo".
En relacion a la negociación secreta de Aznar y Pujol para ceder el 30% del IRPF a Catalunya
Zaplana
En abril de 1999, solicito un porcentaje superior al 30%" en el IRPF, al tiempo que propuso territorializar los impuestos especiales sobre hidrocarburos, tabaco y el IVA de servicios prestados a los ciudadanos. "Porque es un índice relevante del desarrollo económico de una comunidad"
Teofila Martinez
La candidata del PP, a la Junta de Andalucia, asumió el compromiso de luchar por el 50% del IRPF. "Le ha cogido descolocado a Manuel Chaves", ironizó Javier Arenas, entonces secretario general del PP.
¿Porque los mismo hechos varian en funcion de estar gobernando o estar en la oposicion? La hemeroteca, siempre la hemeroteca.
Mariano Rajoy
"se puede criticar, pero en ningún modo viola la Constitución. Espero que a nadie se le ocurrirá plantear aquí la situación del señor [Umberto] Bossi [dirigente de la Liga Norte] en Italia. Aleja la tentación de los Bossi..., porque éste es un país en el que se ha dialogado mucho. Los partidos están por el diálogo y no por funcionar a golpe de garrotazo".
En relacion a la negociación secreta de Aznar y Pujol para ceder el 30% del IRPF a Catalunya
Zaplana
En abril de 1999, solicito un porcentaje superior al 30%" en el IRPF, al tiempo que propuso territorializar los impuestos especiales sobre hidrocarburos, tabaco y el IVA de servicios prestados a los ciudadanos. "Porque es un índice relevante del desarrollo económico de una comunidad"
Teofila Martinez
La candidata del PP, a la Junta de Andalucia, asumió el compromiso de luchar por el 50% del IRPF. "Le ha cogido descolocado a Manuel Chaves", ironizó Javier Arenas, entonces secretario general del PP.
¿Porque los mismo hechos varian en funcion de estar gobernando o estar en la oposicion? La hemeroteca, siempre la hemeroteca.
martes, enero 24, 2006
Basta ya
Durante los 23 años de gobierno convergente las respuesta a las diversas criticas hacia su gestion en temas tan basicos como la educacion, la sanidad, vivienda o los servicios sociales era invariablemente la misma. El expolio que sufria Catalunya impedia a CiU aportar los recursos necesarios para fortalecer el estado del bienestar catalan.
Sin calificarlo de expolio, me parece que efectivamente Catalunya deberia haber recibido mejor trato en las finanzas, no obstante lo que muchos sospechábamos se convirtió en realidad cuando el tripartit inicio hace dos años su gestion. La aplicación de políticas sociales con el mismo estatut demostraron que CiU tuvo buena parte de culpa del deterioro o insuficiencia en areas basicas del bienestar.
Mi intención, de preguntarme si la aprobación del nuevo estatut iba a significar el fin de la culpabilidad centralista, se vio respondida por Artur Mas cuando al anunciar el acuerdo, comento que en un futuro la finanzacion deberia mejorarse todavía mas.
El culpable de los males catalanes sera Madrid por los siglos de los siglos. Basta ya.
Sin calificarlo de expolio, me parece que efectivamente Catalunya deberia haber recibido mejor trato en las finanzas, no obstante lo que muchos sospechábamos se convirtió en realidad cuando el tripartit inicio hace dos años su gestion. La aplicación de políticas sociales con el mismo estatut demostraron que CiU tuvo buena parte de culpa del deterioro o insuficiencia en areas basicas del bienestar.
Mi intención, de preguntarme si la aprobación del nuevo estatut iba a significar el fin de la culpabilidad centralista, se vio respondida por Artur Mas cuando al anunciar el acuerdo, comento que en un futuro la finanzacion deberia mejorarse todavía mas.
El culpable de los males catalanes sera Madrid por los siglos de los siglos. Basta ya.
domingo, enero 22, 2006
Apocalipsis
El Apocalipsis escrito a finales del siglo I dC , cuando las persecusiones romanas contra los cristianos que se negaban a adorar al César como un dios se hicieron más cruentas, cuenta con varias partes: recomendaciones a las Iglesias, las visiones, el templo celeste, la destrucción de Jerusalén ...
Actualmente la el concepto del Apocalipsis es un fin de los tiempos o fin del mundo, metafóricamente (o no), se usa también para definir desgracias o catástrofes en grado superlativo.
Yo os anuncio que el Apocalipsis esta aquí y ahora. Ya hay acuerdo sobre el Estatut.
Actualmente la el concepto del Apocalipsis es un fin de los tiempos o fin del mundo, metafóricamente (o no), se usa también para definir desgracias o catástrofes en grado superlativo.
Yo os anuncio que el Apocalipsis esta aquí y ahora. Ya hay acuerdo sobre el Estatut.
No, gracias
La anunciada reforma fiscal se concreto el pasado viernes al presentarse el proyecto de ley que modifica el actual sistema. Prácticamente todos los periodicos editorializaban sobre esto al dia siguiente. Veamos.
Nuestro estimado ABC pormenorizaba los cambios, “ reducción de los tramos, de cinco a cuatro, y el fuerte aumento del mínimo exento harán que la progresividad se achate; las deducciones en las rentas más bajas y las consideraciones de la situación familiar favorecerán las rentas del trabajo; el impacto diferente que la fiscalidad tenía sobre los diferentes productos del ahorro -cuentas de ahorro, cuentas corrientes, seguros, plusvalía- desaparecerá (la fiscalidad se hará más «neutra») al gravarse todos los productos del ahorro al mismo tipo; bajará el tipo máximo de las personas físicas en dos puntos porcentuales; se discriminará a favor del rescate gradual de fondos de pensiones para que éstos no se usen como un instrumento de simple ahorro; se favorecen los seguros de «dependencia», y se bajará en cinco puntos el tipo de sociedades.”, llegando a la conclusión que la nueva ley “incorpora mejoras significativas”.
A continuación llegan las criticas “si por algo resulta criticable la reforma es por el hecho de que los menos favorecidos, otra vez, serán las clases medias y las familias numerosas.” Finalmente se afirma que la reforma deberia haberse aprovechado para paliar las carencias de la economia española, “era de esperar una rebaja general más amplia, que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto y un programa de reformas para atajar la inflación. Otra oportunidad desgraciadamente perdida.”
En El Pais inician el editorial informando que otras “economias mas modernas” tienen una presion fiscal mas alta que en España para reseñar que habia antes otras urgencias a resolver “Hacer que todos cumplan, y reducir las bolsas de fraude y de economía sumergida, son tareas más urgentes que la reducción de las tarifas en la imposición directa.”
Discrepan con ABC sobre quienes son los favorecidos por la reforma “buscando favorecer a las rentas más bajas en la reforma del IRPF, menos atendidas en las reformas de anteriores Gobiernos.”. En lineas generales aplauden la reforma, pero terminando adviritiendo que “Cumplido el compromiso fiscal, haría bien el Gobierno en emplearse en reformas y decisiones de mayor impacto en la modernización de la economía española: en relación con el sector exterior, por ejemplo, o al diferencial de inflación.”
Por su parte, El Periodico de Catalunya se centra solo en los aspectos de la reforma, “, mejora lo existente y revisa la falsa equidad que estableció el PP. No olvidemos que los conservadores cambiaron la estructura del IRPF a partir del criterio dominante de que las rentas del capital cotizasen mucho menos que las del trabajo. Los socialistas quieren rectificar ese planteamiento.”
El Correo tambien hace hincapié en la insuficiencia de la reforma para mejorar la econmia española “Cabía esperar una rebaja general más amplia que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto y un programa de reformas para atajar la inflación. Como en casi todos los problemas económicos españoles, en éste también son las ataduras políticas las que impiden tomar las decisiones más coherentes.”
Espero que este trabajo de síntesis le haya servido al lector para hacerse una idea sobre la reforma. ¿Mi opinión? Partiendo de la base que soy un ignorante en materia economica y un admirador de la socialdemocracia nordica, no encuentro ninguna razon para rebajar los impuestos a las rentas altas o medias, a las rentas bajas seguramente si, asi pues rebajas de impuestos, no, gracias.
Nuestro estimado ABC pormenorizaba los cambios, “ reducción de los tramos, de cinco a cuatro, y el fuerte aumento del mínimo exento harán que la progresividad se achate; las deducciones en las rentas más bajas y las consideraciones de la situación familiar favorecerán las rentas del trabajo; el impacto diferente que la fiscalidad tenía sobre los diferentes productos del ahorro -cuentas de ahorro, cuentas corrientes, seguros, plusvalía- desaparecerá (la fiscalidad se hará más «neutra») al gravarse todos los productos del ahorro al mismo tipo; bajará el tipo máximo de las personas físicas en dos puntos porcentuales; se discriminará a favor del rescate gradual de fondos de pensiones para que éstos no se usen como un instrumento de simple ahorro; se favorecen los seguros de «dependencia», y se bajará en cinco puntos el tipo de sociedades.”, llegando a la conclusión que la nueva ley “incorpora mejoras significativas”.
A continuación llegan las criticas “si por algo resulta criticable la reforma es por el hecho de que los menos favorecidos, otra vez, serán las clases medias y las familias numerosas.” Finalmente se afirma que la reforma deberia haberse aprovechado para paliar las carencias de la economia española, “era de esperar una rebaja general más amplia, que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto y un programa de reformas para atajar la inflación. Otra oportunidad desgraciadamente perdida.”
En El Pais inician el editorial informando que otras “economias mas modernas” tienen una presion fiscal mas alta que en España para reseñar que habia antes otras urgencias a resolver “Hacer que todos cumplan, y reducir las bolsas de fraude y de economía sumergida, son tareas más urgentes que la reducción de las tarifas en la imposición directa.”
Discrepan con ABC sobre quienes son los favorecidos por la reforma “buscando favorecer a las rentas más bajas en la reforma del IRPF, menos atendidas en las reformas de anteriores Gobiernos.”. En lineas generales aplauden la reforma, pero terminando adviritiendo que “Cumplido el compromiso fiscal, haría bien el Gobierno en emplearse en reformas y decisiones de mayor impacto en la modernización de la economía española: en relación con el sector exterior, por ejemplo, o al diferencial de inflación.”
Por su parte, El Periodico de Catalunya se centra solo en los aspectos de la reforma, “, mejora lo existente y revisa la falsa equidad que estableció el PP. No olvidemos que los conservadores cambiaron la estructura del IRPF a partir del criterio dominante de que las rentas del capital cotizasen mucho menos que las del trabajo. Los socialistas quieren rectificar ese planteamiento.”
El Correo tambien hace hincapié en la insuficiencia de la reforma para mejorar la econmia española “Cabía esperar una rebaja general más amplia que viniese acompañada, además, de una reducción del gasto y un programa de reformas para atajar la inflación. Como en casi todos los problemas económicos españoles, en éste también son las ataduras políticas las que impiden tomar las decisiones más coherentes.”
Espero que este trabajo de síntesis le haya servido al lector para hacerse una idea sobre la reforma. ¿Mi opinión? Partiendo de la base que soy un ignorante en materia economica y un admirador de la socialdemocracia nordica, no encuentro ninguna razon para rebajar los impuestos a las rentas altas o medias, a las rentas bajas seguramente si, asi pues rebajas de impuestos, no, gracias.
martes, enero 17, 2006
Vaca y Pollo
Desconozco si Digital Plus continua emitiendo los dibujos animados de Vaca y Pollo, los mas inclasificables, extraños y surrealistas que he visto. Se trata de una vaca y un pollo que son hermanos, cuyos padres son personas que solo se le ven las piernas. Pollo es el hermano mayor que se piensa que lo sabe todo, y Vaca es la hermanita pequeña e inocente. Inevitablemnte siempre surgen problemas con un hombre rojo que va con el culo al aire, entonces Vaca se convierte en Super Vaca, y pone las cosas en su sitio. Por no hablar de las historias mas inclasificables que he visto. (En un capitulo el hombre malo rojo dice que su sueño siempre ha sido ser ¡mujer policia!). Alucinogenos. Aconsejo a los papas mantengan a sus niños alejados porque les puede provocar un cortocircuito permanente.
En octubre (mas o menos) el ABC y el PP, acusaron de imprevisión y de no tomarse en serio la amenaza en relacion con la gripe del pollo a ZP. Todo a pesar de que las autoridades europeas afirmaban que no vislumbraban una gran crisis. Acusaron primero que habia pocas vacunas y después que llegarian tarde (en enero). Pues han llegado a tiempo, pero da igual porque yo os digo que si aparece la gripe del pollo en España, tambien sera susceptible de ser empleada como ariete. Al tiempo.
A finales del año 2000, estallo la crisis de las vacas locas, meses antes Arias Cañete acuso de crear alarmismo a los miembros del Comité Científico por incluir a España en los paises de alto riesgo. Meses mas tarde aparecian los primeros casos en España, deprisa y corriendo se realizo un decreto sanitario imposible de cumplir que tuvo que ser rectificado al cabo de tan solo tres semanas.
A veces pienso que nuestros estimados amigos tambien podrían realizar una serie de dibujos animados surrealista. ¿Quién haria de pollo? ¿Y del hombre malo con el culo al aire?. Me temo, existe un amplio abanico donde escoger.
En octubre (mas o menos) el ABC y el PP, acusaron de imprevisión y de no tomarse en serio la amenaza en relacion con la gripe del pollo a ZP. Todo a pesar de que las autoridades europeas afirmaban que no vislumbraban una gran crisis. Acusaron primero que habia pocas vacunas y después que llegarian tarde (en enero). Pues han llegado a tiempo, pero da igual porque yo os digo que si aparece la gripe del pollo en España, tambien sera susceptible de ser empleada como ariete. Al tiempo.
A finales del año 2000, estallo la crisis de las vacas locas, meses antes Arias Cañete acuso de crear alarmismo a los miembros del Comité Científico por incluir a España en los paises de alto riesgo. Meses mas tarde aparecian los primeros casos en España, deprisa y corriendo se realizo un decreto sanitario imposible de cumplir que tuvo que ser rectificado al cabo de tan solo tres semanas.
A veces pienso que nuestros estimados amigos tambien podrían realizar una serie de dibujos animados surrealista. ¿Quién haria de pollo? ¿Y del hombre malo con el culo al aire?. Me temo, existe un amplio abanico donde escoger.
jueves, enero 12, 2006
Derecho a veto
En el articulo de ayer de Luis Ignacio Parada se colo un dato que no deja en buen lugar al gobierno de Aznar, “la reducción de efectivos (entre 1996 y 2003 se perdieron 10.000 plazas de Policía y Guardia Civil en activo)” , que el PP descuido una política que tradicionalmente los ciudadanos consideran como mas capacitada a la derecha es algo que ya sabiamos, pero es sorprendente verlo publicado en ABC, aunque sea entre lineas y de pasada. ¿Un descuido?
Todos tranquilos, el editorial de ABC nos recordaba donde estan situados, al calificar de “opacas y casi clandestinas” las negociaciones del Estaut. Calificarlas asi prosigue en la linea de acusar a ZP de estar prisionero de los radicales catalanes, es un tiro errado porque tarde o temprano toda la población española conocera como queda finalmente aprobado (espero) el Estatut. Como se supo en su dia que Aznar aumento a Arzalluz y Pujol, lo recaudado en el IRPF (de un 15% a un 30% creo recordar) con el mismo metodo que ZP. Esto es reuniones privadas que luego dan a conocer los resultados a la opinión publica. Si alguien ve alguna diferencia de metodo que lo explique por favor.
“Cuando comenzó en Cataluña la discusión sobre el nuevo Estatuto, aún pervivía la esperanza de que la izquierda española mantuviera su nervio nacional y rechazara de plano cualquier propuesta, por tentadora que fuera, del nacionalismo y del socialismo confederal, consistente en unir fuerzas frente a la derecha democrática, aun a costa de quebrar el consenso constitucional.”
Con esta parrafo ABC intenta situar la reforma del Estutut como un pulso entre España frente a Catalunya, entre políticos españoles frente a catalanes (exceptuando los catalanes del PP, claro esta). La idea parece atractiva ya que teóricamente los ciudadanos españoles se situarian con lo suyo, con lo español, con el PP. A mi juicio este enfoque aparte de ser tramposo, no cohesiona en absoluto al pueblo español, a España, al azuzar el enfrentamiento entre españoles (porque los catalanes somos españoles, supongo). Es mas importante recuperar el Gobierno que una convivencia sana. La reforma del Estaut de Catalunya, como la del valenciano, del andaluz, etc... debe ser considerado como una puesta a punto, una mejora, de una herramienta creada para satisfacer las demandas ciudadanas. Cierto que contiene articulos que deben ser reformados, pero esto es fruto de una concepción del estado (federalista que no confederal como quiere ERC y CiU) no de ”ellos y nosotros”, pero pretender que se apruebe sin estar sazonado con elementos catalanistas inofensivos para la unidad de España, es ignorar profundamente una realidad.
La traca la pone Ignacio Camacho “, las Fuerzas Armadas pesan lo que pesan, y aunque en la actualidad no sea mucho convendría que quien tiene que oír se dé por enterado”, pues eso, que los militares convendría que tuvieran derecho a una especie de veto moral, pero de obligado cumplimiento.
Todos tranquilos, el editorial de ABC nos recordaba donde estan situados, al calificar de “opacas y casi clandestinas” las negociaciones del Estaut. Calificarlas asi prosigue en la linea de acusar a ZP de estar prisionero de los radicales catalanes, es un tiro errado porque tarde o temprano toda la población española conocera como queda finalmente aprobado (espero) el Estatut. Como se supo en su dia que Aznar aumento a Arzalluz y Pujol, lo recaudado en el IRPF (de un 15% a un 30% creo recordar) con el mismo metodo que ZP. Esto es reuniones privadas que luego dan a conocer los resultados a la opinión publica. Si alguien ve alguna diferencia de metodo que lo explique por favor.
“Cuando comenzó en Cataluña la discusión sobre el nuevo Estatuto, aún pervivía la esperanza de que la izquierda española mantuviera su nervio nacional y rechazara de plano cualquier propuesta, por tentadora que fuera, del nacionalismo y del socialismo confederal, consistente en unir fuerzas frente a la derecha democrática, aun a costa de quebrar el consenso constitucional.”
Con esta parrafo ABC intenta situar la reforma del Estutut como un pulso entre España frente a Catalunya, entre políticos españoles frente a catalanes (exceptuando los catalanes del PP, claro esta). La idea parece atractiva ya que teóricamente los ciudadanos españoles se situarian con lo suyo, con lo español, con el PP. A mi juicio este enfoque aparte de ser tramposo, no cohesiona en absoluto al pueblo español, a España, al azuzar el enfrentamiento entre españoles (porque los catalanes somos españoles, supongo). Es mas importante recuperar el Gobierno que una convivencia sana. La reforma del Estaut de Catalunya, como la del valenciano, del andaluz, etc... debe ser considerado como una puesta a punto, una mejora, de una herramienta creada para satisfacer las demandas ciudadanas. Cierto que contiene articulos que deben ser reformados, pero esto es fruto de una concepción del estado (federalista que no confederal como quiere ERC y CiU) no de ”ellos y nosotros”, pero pretender que se apruebe sin estar sazonado con elementos catalanistas inofensivos para la unidad de España, es ignorar profundamente una realidad.
La traca la pone Ignacio Camacho “, las Fuerzas Armadas pesan lo que pesan, y aunque en la actualidad no sea mucho convendría que quien tiene que oír se dé por enterado”, pues eso, que los militares convendría que tuvieran derecho a una especie de veto moral, pero de obligado cumplimiento.
miércoles, enero 11, 2006
A por el cuarto
La presentacion de la memoria economica del anteproyecto de la Ley de Dependencia aprobado por el Consejo de Ministros en diciembre coincide con la nueva Ley de Servicios Sociales que el Tripartit aprobará el día 17 del presente mes. Dos muy buenas noticias.
El cuarto pilar del estado del bienestar empezara a gestarse este año para (teóricamente) estar terminado totalmente en el 2015, con el fin de lograr que toda persona dependiente tenga un cuidado por parte del estado y no dependa de la buena voluntad familiar o el nivel de su renta para tener una vejez con los cuidados necesarios.
Paralelamente la Generalitat ya actua y pretende triplicar el numero de personas que reciben servicios de dependencia con una nueva ley que se complementara con la estatal. El profesor Vicenç Navarro advierte del peligro que supone un sistema mixto, como sucede en la educación, tiempo habra para ir despejando incógnitas, lo que cuenta ahora es que ZP (una vez mas) amplia los derechos de la ciudadania, significando, a mi juicio, que la columna vertebral de su ideario, mas alla de decisiones políticas “populistas” (retirada tropas, abrir puertas al fin de ETA, anuncio bajada del IRPF, este ultimo un tema a tratar detenidamente) son políticas profundamente sociales e igualitarias. Gracias.
************************************************************************************
COMUNIDAD VALENCIANA 26- ESPAÑA 35
Con este resultado acabo el encuentro amistoso de balonmano. Yo me pregunto ¿Alguien ha visto a los Zaplebes poner el grito en el cielo? ¿A Rajoy afirmado que ZP es prisionero de Camps? ¿Se ha iniciado un boicot a las naranjas valencianas?. Ayer me sorprendi leyendo esta noticia y no pude evitar realizar mentalmente un “what iff” sobre las consecuencias en la actulidad política de un enfrentamiento entre España-Catalunya. ¿El inicio del Apocalipsis ya profetizado?
El cuarto pilar del estado del bienestar empezara a gestarse este año para (teóricamente) estar terminado totalmente en el 2015, con el fin de lograr que toda persona dependiente tenga un cuidado por parte del estado y no dependa de la buena voluntad familiar o el nivel de su renta para tener una vejez con los cuidados necesarios.
Paralelamente la Generalitat ya actua y pretende triplicar el numero de personas que reciben servicios de dependencia con una nueva ley que se complementara con la estatal. El profesor Vicenç Navarro advierte del peligro que supone un sistema mixto, como sucede en la educación, tiempo habra para ir despejando incógnitas, lo que cuenta ahora es que ZP (una vez mas) amplia los derechos de la ciudadania, significando, a mi juicio, que la columna vertebral de su ideario, mas alla de decisiones políticas “populistas” (retirada tropas, abrir puertas al fin de ETA, anuncio bajada del IRPF, este ultimo un tema a tratar detenidamente) son políticas profundamente sociales e igualitarias. Gracias.
************************************************************************************
COMUNIDAD VALENCIANA 26- ESPAÑA 35
Con este resultado acabo el encuentro amistoso de balonmano. Yo me pregunto ¿Alguien ha visto a los Zaplebes poner el grito en el cielo? ¿A Rajoy afirmado que ZP es prisionero de Camps? ¿Se ha iniciado un boicot a las naranjas valencianas?. Ayer me sorprendi leyendo esta noticia y no pude evitar realizar mentalmente un “what iff” sobre las consecuencias en la actulidad política de un enfrentamiento entre España-Catalunya. ¿El inicio del Apocalipsis ya profetizado?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
