Tras los resultados del 9-M el PP, piano piano y dia a dia, se ha ido partiendo en dos en una descarnada lucha por el poder que Rajoy al defender una cierta laxitud en los principios del partido, dias mas tarde de iniciado el asalto al poder, ha proporcionado una coartada ideologica al sector critico que propugna el inmovilismo total y absoluto de las esencias del partido. Duros contra aperturistas, liberales contra centristas, demócratas contra el bunker, se han puesto muchos adjetivos estos dias.
“Una lucha de poder no ideas, no nos engañemos” declara Jorge Moragas afin de Mariano Rajoy. Y es que ambos sectores estan de acuerdo en una cosa, los rivales se mueven por el poder, no por principios. Veamos lo que decia un editorial de El Mundo la semana pasada.
"Lo cierto es que el centrismo de Gallardon y otros lideres regionales le piden ahora a Rajoy parece mas bien entreguismo y nada tiene que ver con el de la etapa mas exitosa del PP. Aznar hizo de la concertación social y del acuerdo con los nacionalistas moderados un instrumento al servicio de las politicas que defendia su partido: ni modifico el discurso ni asumio el de sus adversarios."
El triunfo del PP en 1996 por mayoria relativa hizo necesario un pacto con los nacionalistas, que vieron como la cesion del 15% del IRPF iniciada con Felipe Gonzalez aumentaba a un 30%, atrás quedaban las exacerbadas criticas de Aznar al entreguismo socialista. No fue esa la unica concesion, hubo muchas, "en 14 días hemos conseguido más de Aznar que en 14 años con Gonzalez" Arzalluz dixit, pero de entre todas las concesiones emerge una, con una nitidez, con una claridad, con una fuerza devastadora para los que consideran que “algo se esta haciendo muy mal” (Aguirre) “el partido tiene que reflexionar” (Ana Botella), “estoy profundamente disgustado”(Aznar) “"ha contado y contará con todo mi afecto, mi cariño y mi respaldo” (Acebes) en relacion con el abandono voluntario de San Gil como presidenta del PP vasco.
En 1996 Aznar entrego la cabeza de Vidal Quadras (furibundo critico con el nacionalismo de CiU ) en bandeja a Jordi Pujol al apartarlo de la presidencia del PP catalan a cambio del apoyo necesario para ser investido presidente. ¿Esto no es entreguismo Pedro J? ¿Qué es entonces?
El Apunte: Viktoria Mohacsi enviada especial de la Eurocámara para analizar los ataques que se están registrando en Italia contra la comunidad gitana, declaro sentirse “asustada y horrorizada” ante la situación que se ha encontrado y acusa al nuevo Ejecutivo de “alentar el odio”.
Ni en ABC ni en El Mundo se han hecho eco de estas declaraciones al contrario de lo que hicieron con las declaraciones de la Vicepresidenta Teresa De la Vega (similares a las de Viktoria) para criticarlas.
lunes, mayo 26, 2008
lunes, mayo 19, 2008
Tarifas electricas
La semana pasada ABC editorializaba sobre las tarifas electricas. Veamos.
La tarifa eléctrica se ha constituido en un acto administrativo y de gobierno tan importante que implica al propio presidente, que decide, con criterios políticos, el precio de la luz. Un disparate que oscurece la política y la electricidad. Para disimular, el Gobierno enreda el ovillo de tal manera que para justificar un aumento -que probablemente viene retrasado y que podría tener razón de ser-, se lanzan globos sondas con aumentos desmedidos que alarman a la población. Filtraron que la subida podía ser de más del 20 por ciento sin argumentos adicionales, pero la recomendación de la Comisión Nacional de Energía (cuyo carácter doméstico del Gobierno está acreditado) se ha quedado casi en la mitad, el 11 por ciento. Cabe sospechar que el Gobierno dejará la propuesta de nuevo a la mitad cuando la traslade al BOE, de tal forma que le permita rentabilizar su «generosidad» en términos de imagen y «vender» que en lugar del 20 por ciento, la tarifa «sólo» subirá, por ejemplo, el 6 por ciento. El procedimiento es deplorable, opaco y tramposo con la industria y con los clientes, que merecen explicaciones más cabales y procedimientos más respetuosos.
La gran preocupación aparente de ABC es la discrecionalidad del Gobierno, la que subyace es que la subida no le salga gratis en terminos de desgaste electoral. ¿Quiere explicaciones? El Pais nos ahorra el trabajo de respuesta al publicar hoy un editorial mas completo sobre el tema. Veamos.
“Las críticas políticas carecen de razón de ser, porque el encarecimiento del recibo de la luz, (…), no se debe a la gestión del Ejecutivo, sino a la supervivencia de un mecanismo lamentable de fijación de precios heredado de los Gobiernos del PP. Este método perverso genera sistemáticamente un déficit, que deben pagar los consumidores presentes y futuros.
Como consecuencia de este disparate, la situación de los precios de la electricidad es insostenible. Los consumidores tendrán que pagar tarde o temprano un déficit que a finales de 2008 superará los 12.000 millones de euros”
El déficit se genera porque Aznar traslado a las futuras generaciones las subidas que no realizo en su momento (y que ZP tampoco ha realizado estos 4 ultimos años). Cada año que pasa es mas dolorosa la subida.
“el Gobierno y la CNE están obligados a imponer a las compañías planes de inversiones para mejorar la calidad del servicio y penalizar de forma inmisericorde los apagones y otras miserias actuales del suministro. Igual de inmisericorde se habrá de ser para imponer un sistema de fijación razonable y transparente de los precios de la luz”.
El Estado paga a las electricas una tarifa fija por la electricidad generada independientemente del metodo utilizado, ¿Y cual es el metodo utilizado para cuantificar los costes de producción? El mas caro, el del gas. Urge una revision para enmendar semejante disparate aznariano amen de exigir que las millonarias ganancias sean destinadas a mejorar la red y los servicios, los ciudadanos no entendemos que la prioridad sea invertir en paises latinoamericanos en busca de mas plusvalías.
El Apunte: Teresa de la Vega: “la nueva estructura del Ejecutivo destaca por su austeridad y eficacia”. El nuevo ejecutivo tiene 79 altos cargos y asesores más.
La tarifa eléctrica se ha constituido en un acto administrativo y de gobierno tan importante que implica al propio presidente, que decide, con criterios políticos, el precio de la luz. Un disparate que oscurece la política y la electricidad. Para disimular, el Gobierno enreda el ovillo de tal manera que para justificar un aumento -que probablemente viene retrasado y que podría tener razón de ser-, se lanzan globos sondas con aumentos desmedidos que alarman a la población. Filtraron que la subida podía ser de más del 20 por ciento sin argumentos adicionales, pero la recomendación de la Comisión Nacional de Energía (cuyo carácter doméstico del Gobierno está acreditado) se ha quedado casi en la mitad, el 11 por ciento. Cabe sospechar que el Gobierno dejará la propuesta de nuevo a la mitad cuando la traslade al BOE, de tal forma que le permita rentabilizar su «generosidad» en términos de imagen y «vender» que en lugar del 20 por ciento, la tarifa «sólo» subirá, por ejemplo, el 6 por ciento. El procedimiento es deplorable, opaco y tramposo con la industria y con los clientes, que merecen explicaciones más cabales y procedimientos más respetuosos.
La gran preocupación aparente de ABC es la discrecionalidad del Gobierno, la que subyace es que la subida no le salga gratis en terminos de desgaste electoral. ¿Quiere explicaciones? El Pais nos ahorra el trabajo de respuesta al publicar hoy un editorial mas completo sobre el tema. Veamos.
“Las críticas políticas carecen de razón de ser, porque el encarecimiento del recibo de la luz, (…), no se debe a la gestión del Ejecutivo, sino a la supervivencia de un mecanismo lamentable de fijación de precios heredado de los Gobiernos del PP. Este método perverso genera sistemáticamente un déficit, que deben pagar los consumidores presentes y futuros.
Como consecuencia de este disparate, la situación de los precios de la electricidad es insostenible. Los consumidores tendrán que pagar tarde o temprano un déficit que a finales de 2008 superará los 12.000 millones de euros”
El déficit se genera porque Aznar traslado a las futuras generaciones las subidas que no realizo en su momento (y que ZP tampoco ha realizado estos 4 ultimos años). Cada año que pasa es mas dolorosa la subida.
“el Gobierno y la CNE están obligados a imponer a las compañías planes de inversiones para mejorar la calidad del servicio y penalizar de forma inmisericorde los apagones y otras miserias actuales del suministro. Igual de inmisericorde se habrá de ser para imponer un sistema de fijación razonable y transparente de los precios de la luz”.
El Estado paga a las electricas una tarifa fija por la electricidad generada independientemente del metodo utilizado, ¿Y cual es el metodo utilizado para cuantificar los costes de producción? El mas caro, el del gas. Urge una revision para enmendar semejante disparate aznariano amen de exigir que las millonarias ganancias sean destinadas a mejorar la red y los servicios, los ciudadanos no entendemos que la prioridad sea invertir en paises latinoamericanos en busca de mas plusvalías.
El Apunte: Teresa de la Vega: “la nueva estructura del Ejecutivo destaca por su austeridad y eficacia”. El nuevo ejecutivo tiene 79 altos cargos y asesores más.
jueves, mayo 15, 2008
El fin de las ideologias
La caida del muro de Berlin y la posterior implosion de la URSS alumbro la teoria de “El fin de las ideologías” falaz titulo porque en realidad lo que contenia era el triunfo de las teorias conservadores frente a una socialdemocracia, que envejecida, desorientada y paralizada, no le quedaba mas remedio que postrarse o morir. El laborismo de Blair ejemplifica la renovación o traicion (elijan el adjetivo que mas le guste) de la socialdemocracia que afortunadamente no se produjo en el resto de Europa, donde los partidos socialistas y el estado del bienestar se mostraron firmes.
Las coincidencias entre socialistas y conservadores esta semana en politicas de grueso calado como economia (coincidencia en la flexiguridad), terrorismo (ya no se habla de fin del terrorismo sino de derrota de ETA, matiz importante del que ya hemos hablado, no a la negociacion) y el cierre de paulatino de los IES que ofrecen nocturno en Catalunya, confirman que la socialdemocracia se ha empapado de pragmatismo blairiano. (¿o es al reves?). ¿Alguien dispuesto a dar la voz de alarma?
El Apunte: “Esta ley no nos sirve si autoriza a que el hombre por el que ha pasado toda la información economica del pais pasa a trabajar al lobby por excelencia de la construccion” Declaraciones de Joan Herrera en relacion al caso Taguas.
La mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo
Las coincidencias entre socialistas y conservadores esta semana en politicas de grueso calado como economia (coincidencia en la flexiguridad), terrorismo (ya no se habla de fin del terrorismo sino de derrota de ETA, matiz importante del que ya hemos hablado, no a la negociacion) y el cierre de paulatino de los IES que ofrecen nocturno en Catalunya, confirman que la socialdemocracia se ha empapado de pragmatismo blairiano. (¿o es al reves?). ¿Alguien dispuesto a dar la voz de alarma?
El Apunte: “Esta ley no nos sirve si autoriza a que el hombre por el que ha pasado toda la información economica del pais pasa a trabajar al lobby por excelencia de la construccion” Declaraciones de Joan Herrera en relacion al caso Taguas.
La mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo
lunes, mayo 12, 2008
Bolivia
El referéndum celebrado en la provincia de Santa de Cruz en Bolivia para proclamar su autonomia ha sido insólitamente justificado por el editorial de ABC.
“La principal razón (…) se oponen al modelo de socialismo indigenista que impone Morales y que no ha contribuido a la cohesión del país sino, todo lo contrario, ha ensanchado la brecha social”
El factor determinante de la crisis institucional boliviana no es el presunto aumento de la brecha social, es lo totalmente inverso, una revuelta de la provincia mas rica económicamente y en recursos que quiere poner limite a la solidaridad entre los ciudadanos bolivianos.
“La única solución, tanto en el caso de Morales como de Chávez, es que rectifiquen esa política suicida, que divide a la sociedad y que no produce más que miseria”
La aplicación de una jurisprudencia imaginaria en la sentencia de ABC, obligaria al Gobierno de España a aceptar las imposiciones que surgieran de un hipotetico triunfo en el referéndum de Ibarretxe si este llegara a celebrarse.
El Apunte: Pedro J Ramirez abogaba en la tertulia de la COPE el pasado jueves que el PP deberia coger la bandera de la regeneracion democratica.
El PP denego en la Mesa de la Asamblea de Madrid la solicitud de fiscalización urgente a la empresa pública Hispanagua donde ha salido a la luz publica una trama de facturas falsas que se embolsó no menos de 700.000 euros.
“La principal razón (…) se oponen al modelo de socialismo indigenista que impone Morales y que no ha contribuido a la cohesión del país sino, todo lo contrario, ha ensanchado la brecha social”
El factor determinante de la crisis institucional boliviana no es el presunto aumento de la brecha social, es lo totalmente inverso, una revuelta de la provincia mas rica económicamente y en recursos que quiere poner limite a la solidaridad entre los ciudadanos bolivianos.
“La única solución, tanto en el caso de Morales como de Chávez, es que rectifiquen esa política suicida, que divide a la sociedad y que no produce más que miseria”
La aplicación de una jurisprudencia imaginaria en la sentencia de ABC, obligaria al Gobierno de España a aceptar las imposiciones que surgieran de un hipotetico triunfo en el referéndum de Ibarretxe si este llegara a celebrarse.
El Apunte: Pedro J Ramirez abogaba en la tertulia de la COPE el pasado jueves que el PP deberia coger la bandera de la regeneracion democratica.
El PP denego en la Mesa de la Asamblea de Madrid la solicitud de fiscalización urgente a la empresa pública Hispanagua donde ha salido a la luz publica una trama de facturas falsas que se embolsó no menos de 700.000 euros.
lunes, abril 28, 2008
El cortijo
La acusacion de “indignos” a los concejales de IU-EB y el PP por no votar favorablemente la mocion de censura etica en la localidad de Mondragon ha provocado la inmediata respuesta de ABC en su editorial con la tactica de siempre, responder a un hecho que nunca se han producido mediante retazos de realidad.
“Sería realmente un ejercicio de máxima inmoralidad que el Gobierno intentara ahora responsabilizar al PP de que en Mondragón haya una alcaldesa proetarra” Efectivamente seria un ejercicio de inmoralidad responsabilizar al PP de la presencia de ANV en la alcaldia de la misma forma que es un ejercicio de inmoralidad confundir permanentemente al lector disociando la teoria de la praxis.
Mas furibunda ha sido la respuesta de El Mundo a las palabras de ZP respecto a los datos de desempleo “La peor prevision de paro que podemos tener por delante siempre sera mejor que la mejor que tuvo el PP” calificandola de “falacia que se cae con la fria estadistica porque el paro estaba al 22% cuando llego al poder y bajo al 10,29 en el tercer trimestre de 2001”
La falacia según el diccionario de la Lengua Española es un engaño o mentira y en una segunda acepción un argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño. La palabras de ZP no son una mentira o engaño y mucho menos una argumentación falsa, son una afirmación cierta que necesita de matices. Los que cita El Mundo pero tambien los que “olvida”. Aznar entro al Gobierno en una fase de expansion y con un paro menguante, ZP tambien entro en una fase de expansion pero con un paro creciente y ahora estamos en fase de contracción.
En la pasada legislatura ZP hizo saltar por los aires el topico que las politicas economicas y antiterroristas son mas fiables en manos conservadoras, ajenos a la realidad ABC y El Mundo siguen pensando que es su cortijo particular.
El Apunte: “hay que ir a la raiz del problema y resolverlo por medio politicos en una mesa de negociación” Ian Kershaw, insigne historiador, sobre como afrontar el terrorismo en las paginas de … ¡El Mundo!
“Sería realmente un ejercicio de máxima inmoralidad que el Gobierno intentara ahora responsabilizar al PP de que en Mondragón haya una alcaldesa proetarra” Efectivamente seria un ejercicio de inmoralidad responsabilizar al PP de la presencia de ANV en la alcaldia de la misma forma que es un ejercicio de inmoralidad confundir permanentemente al lector disociando la teoria de la praxis.
Mas furibunda ha sido la respuesta de El Mundo a las palabras de ZP respecto a los datos de desempleo “La peor prevision de paro que podemos tener por delante siempre sera mejor que la mejor que tuvo el PP” calificandola de “falacia que se cae con la fria estadistica porque el paro estaba al 22% cuando llego al poder y bajo al 10,29 en el tercer trimestre de 2001”
La falacia según el diccionario de la Lengua Española es un engaño o mentira y en una segunda acepción un argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño. La palabras de ZP no son una mentira o engaño y mucho menos una argumentación falsa, son una afirmación cierta que necesita de matices. Los que cita El Mundo pero tambien los que “olvida”. Aznar entro al Gobierno en una fase de expansion y con un paro menguante, ZP tambien entro en una fase de expansion pero con un paro creciente y ahora estamos en fase de contracción.
En la pasada legislatura ZP hizo saltar por los aires el topico que las politicas economicas y antiterroristas son mas fiables en manos conservadoras, ajenos a la realidad ABC y El Mundo siguen pensando que es su cortijo particular.
El Apunte: “hay que ir a la raiz del problema y resolverlo por medio politicos en una mesa de negociación” Ian Kershaw, insigne historiador, sobre como afrontar el terrorismo en las paginas de … ¡El Mundo!
lunes, abril 21, 2008
Sobre la crisis
La teoria recurrente lanzada por Pedro J en el primer programa de televisión 59 segundos donde dudaba de la capacidad del ejecutivo socialista de mantener el boyante ciclo economico de Aznar, fracaso estrepitosamente ante los numeros inmaculados de Solbes de la pasada legislatura. Como agua de mayo ha caido la crisis economica mundial para que la derecha mediatica recupere viejos cliches, los conservadores estan mas capacitados para digirir el proyecto economico de un pais, pasando de puntillas por el hecho que la actual crisis tiene su origen en E.E.U.U , pais gobernado por la derecha, como consecuencia de las hipotecas basura emitidas y el aumento desorbitado del petroleo a causa de la guerra de Iraq.
Dos criticas son recurrente en ABC y El Mundo, la demora socialista en reconocer la magnitud de la crisis y sus esteriles medidas (“miniplan Solbes”) que palidecen frente al “macroplan” Rato de junio del 2006. En un rapido vistazo observamos 10 medidas populares frente a cinco socialistas, pero leyendo la letra pequeña uno puede llegar a tener un espasmodico ataque de hilaridad y es que en el macroplan de Rato encontramos medidas como: “se podra cambiar la matricula de los coches para poder venderlos de segunda mano”, “Se permite la libre creación de funerarias y el traslado de cadáveres de una provincia a otra sin pagar tasas” “Abogados, arquitectos y otros profesionales podran ejercer sin ceñirse a unos honorarios minimos” y la traca final “Se autoriza un nueva compañía semipublica compita con Telefonica para abaratar el telefono” y “Se duplica el suelo urbanizable para que se construyan mas casas y mas baratas” ¿Tiene el sentido del ridiculo poco desarrollado Pedro J o confia en que sus lectores no leen la letra pequeña?
En 1996 la economia ya habia realizado un giro copernicano gracias a la labor de Solbes (y el cese de la crisis mundial), la opinión dominante (no solo la de el PSOE) hace un año sobre las turbulencias es que serian pasajeras, la inflación y el déficit esterior se han agudizado (con el euro a 1’6 dolares es lo que hay) pero no es un debe de creación socialista, el “milagro Aznar” tambien sucumbio a ellos, la demanda de un cambio de modelo y la mejora de la productividad viene cuatro años tarde, ya en el primer presupuesto de Solbes se apreciaban los primeros pasos (timidos eso si ¿habia alternativa?) en esa direccion.
Finalmente la petición de “una liberalización del mercado de trabajo” junto a una “reduccion de la presion fiscal” que significa precarizacion de los puestos de trabajo y reduccion de impuestos para los mas ricos son las recetas permanentes, haya crisis o no, de los conservadores. Medidas aplicadas por Reagan, Bush padre e hijo, que no han evitado las sucesivas crisis y si han disparado la diferencia entre la clase alta y la media y ha aumentado exponencialmente la clase baja.
El apunte: "Que Cataluña es una nación lo atestiguan más de 1.000 años de historia. Pero Cataluña lleva más de 500 años formando parte de España, y la realidad de la que hoy forma parte es España. No creo en una Cataluña independiente, pero tampoco niego el derecho a que alguien crea que Cataluña tiene que ser independiente. Me siento catalán, y lo soy, pero me siento con la misma intensidad español". Celestino Corbacho.
Algunos deberian aprender a decir las cosas por su nombre. Bravo Corbacho.
Dos criticas son recurrente en ABC y El Mundo, la demora socialista en reconocer la magnitud de la crisis y sus esteriles medidas (“miniplan Solbes”) que palidecen frente al “macroplan” Rato de junio del 2006. En un rapido vistazo observamos 10 medidas populares frente a cinco socialistas, pero leyendo la letra pequeña uno puede llegar a tener un espasmodico ataque de hilaridad y es que en el macroplan de Rato encontramos medidas como: “se podra cambiar la matricula de los coches para poder venderlos de segunda mano”, “Se permite la libre creación de funerarias y el traslado de cadáveres de una provincia a otra sin pagar tasas” “Abogados, arquitectos y otros profesionales podran ejercer sin ceñirse a unos honorarios minimos” y la traca final “Se autoriza un nueva compañía semipublica compita con Telefonica para abaratar el telefono” y “Se duplica el suelo urbanizable para que se construyan mas casas y mas baratas” ¿Tiene el sentido del ridiculo poco desarrollado Pedro J o confia en que sus lectores no leen la letra pequeña?
En 1996 la economia ya habia realizado un giro copernicano gracias a la labor de Solbes (y el cese de la crisis mundial), la opinión dominante (no solo la de el PSOE) hace un año sobre las turbulencias es que serian pasajeras, la inflación y el déficit esterior se han agudizado (con el euro a 1’6 dolares es lo que hay) pero no es un debe de creación socialista, el “milagro Aznar” tambien sucumbio a ellos, la demanda de un cambio de modelo y la mejora de la productividad viene cuatro años tarde, ya en el primer presupuesto de Solbes se apreciaban los primeros pasos (timidos eso si ¿habia alternativa?) en esa direccion.
Finalmente la petición de “una liberalización del mercado de trabajo” junto a una “reduccion de la presion fiscal” que significa precarizacion de los puestos de trabajo y reduccion de impuestos para los mas ricos son las recetas permanentes, haya crisis o no, de los conservadores. Medidas aplicadas por Reagan, Bush padre e hijo, que no han evitado las sucesivas crisis y si han disparado la diferencia entre la clase alta y la media y ha aumentado exponencialmente la clase baja.
El apunte: "Que Cataluña es una nación lo atestiguan más de 1.000 años de historia. Pero Cataluña lleva más de 500 años formando parte de España, y la realidad de la que hoy forma parte es España. No creo en una Cataluña independiente, pero tampoco niego el derecho a que alguien crea que Cataluña tiene que ser independiente. Me siento catalán, y lo soy, pero me siento con la misma intensidad español". Celestino Corbacho.
Algunos deberian aprender a decir las cosas por su nombre. Bravo Corbacho.
sábado, abril 19, 2008
Perdon y Justicia
El Santo Padre ha realizado un viaje por E.E.U.U. esta semana donde, cuestiones morales al margen, sus dos mensajes mas significativos han sido por un lado la petición de utilizar la “diplomacia paciente por unos lideres guiados por la verdad” (alusion a la guerra de Iraq) y la petición de perdon por los casos de pederastia.
Ni en ABC ni en El Mundo hemos visto referencia ninguna alguna a la verdad, si en cambio han reflejado la “determinación” y “valentia” al afrontar estos lamentables delitos. El elogio de la reaccion eclesial ante los delitos sexuales por parte de Benedicto XVI empaña su arrojo al afrontar este delicado tema. Un documental emitido en la BBC desvela como las autoridades catolicas ocultaban con determinación, mediante indemninaciones millonarias a las victimas, los multiples (no “diversos” como afirma La Vanguardia) delitos librando a los agresores de un juicio y su posterior condena, hecho que se consideraba un éxito por los prelados locales. En una sociedad democratica el perdon solo no basta, ha de ir acompañado de justicia.
El Apunte: esta semana se ha celebrado en Montserrat el Encuentro Interconfesional entre diferentes religiones para explorar puntos de encuentro, destacando la presencia del expresidente de Iran Mohamed Hatami. Este dialogo de religiones ha sido ignorado en los editoriales de ABC y El Mundo tan criticos con el dialogo de civilizaciones.
Ni en ABC ni en El Mundo hemos visto referencia ninguna alguna a la verdad, si en cambio han reflejado la “determinación” y “valentia” al afrontar estos lamentables delitos. El elogio de la reaccion eclesial ante los delitos sexuales por parte de Benedicto XVI empaña su arrojo al afrontar este delicado tema. Un documental emitido en la BBC desvela como las autoridades catolicas ocultaban con determinación, mediante indemninaciones millonarias a las victimas, los multiples (no “diversos” como afirma La Vanguardia) delitos librando a los agresores de un juicio y su posterior condena, hecho que se consideraba un éxito por los prelados locales. En una sociedad democratica el perdon solo no basta, ha de ir acompañado de justicia.
El Apunte: esta semana se ha celebrado en Montserrat el Encuentro Interconfesional entre diferentes religiones para explorar puntos de encuentro, destacando la presencia del expresidente de Iran Mohamed Hatami. Este dialogo de religiones ha sido ignorado en los editoriales de ABC y El Mundo tan criticos con el dialogo de civilizaciones.
lunes, abril 14, 2008
Juez Dredd
“Yo soy la ley” proclama el juez Dredd, personaje de comic que es policia, juez y ejecutor a la vez en la ciudad de Mega-City.
Agentes de la Guardia Civil iniciaron investigaciones contra la clinica Isadora (a pesar de que habian pasado todas las inspecciones de la Comunidad de Madrid) sobre una supuesta mala gestion en el tratamiento de residuos. En dicha investigación los agentes llegaron a la conclusión de que se habian realizado abortos ilegales y pidio al juez el estudio de esos supuestos restos de fetos. La fulminante respuesta del juez denegando la investigación e instando al jefe de los agentes de “abstenerse de eculubrar sobre abortos ilegales” no desanimo a los policias, que ya habian dictado sentencia.
Contraviniendo al juez abrieron los bidones con fetos y volvieron a los juzgados con un nuevo atestado y esta vez el juzgado de guardia, ignorante de de la respuesta del anterior magistrado, autorizo el examen de los restos de los fetos para determinar la edad de los mismos. No contentos con eso se lanzaron a la caza y captura de las pecadoras abortistas, sin petición por parte del juez, preguntandoles detalles sobre los abortos, todos realizados en fetos con menos de 22 semanas de vida.
Todo lo que no sea un castigo ejemplar para estos personajes de carne y hueso y su particular caza de brujas, sera un duro golpe para el Estado de Derecho. Al menos el juez Dredd, que mas que un heroe es una parodia de los estados totalitarios, ejecuta investigaciones y sentencias en base a pruebas firmes.
Agentes de la Guardia Civil iniciaron investigaciones contra la clinica Isadora (a pesar de que habian pasado todas las inspecciones de la Comunidad de Madrid) sobre una supuesta mala gestion en el tratamiento de residuos. En dicha investigación los agentes llegaron a la conclusión de que se habian realizado abortos ilegales y pidio al juez el estudio de esos supuestos restos de fetos. La fulminante respuesta del juez denegando la investigación e instando al jefe de los agentes de “abstenerse de eculubrar sobre abortos ilegales” no desanimo a los policias, que ya habian dictado sentencia.
Contraviniendo al juez abrieron los bidones con fetos y volvieron a los juzgados con un nuevo atestado y esta vez el juzgado de guardia, ignorante de de la respuesta del anterior magistrado, autorizo el examen de los restos de los fetos para determinar la edad de los mismos. No contentos con eso se lanzaron a la caza y captura de las pecadoras abortistas, sin petición por parte del juez, preguntandoles detalles sobre los abortos, todos realizados en fetos con menos de 22 semanas de vida.
Todo lo que no sea un castigo ejemplar para estos personajes de carne y hueso y su particular caza de brujas, sera un duro golpe para el Estado de Derecho. Al menos el juez Dredd, que mas que un heroe es una parodia de los estados totalitarios, ejecuta investigaciones y sentencias en base a pruebas firmes.
jueves, abril 10, 2008
La investidura
Semana de posicionamientos, semana de resolucion de incognitas, semana de investidura, Veamos que nos cuenta ABC.
Estrategia.
“Los nacionalistas y las minorías (…) decidieron ayer hacer pasar un mal rato a Zapatero, (…), vistos unos resultados electorales que advierten a CiU y PNV de que hacer favores al PSOE pasa factura. Conscientes de esta falta de apoyo inicial, los socialistas tenían en marcha desde hace semanas un mensaje repetitivo, destinado a rebajar la importancia de que Rodríguez Zapatero no saliera investido en primera votación e, incluso, a darle la vuelta a la situación para presentarla como una emancipación del candidato socialista frente a las ataduras de las minorías”
Ha sido ZP quien voluntariamente ha rechazado salir escogido en primera votacion para visualizar no tanto un giro en su proyecto como leemos en El Pais sino como un “volver a empezar” dando la mano al PP en asuntos de estado que hace cuatro años rechazo. Partir de cero.
La forma y el fondo
“EL discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero no estuvo a la altura de las expectativas que habían suscitado los pronósticos sobre su contenido. Es cierto que el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno empleó un tono moderado y conciliador”
Entrando a matar
"De los aspectos negativos de su primer mandato, Zapatero habló como si no tuviera nada que ver con la situación. Propuso medidas económicas -ninguna estructural- para paliar los efectos de lo que ahora sí llama desaceleración,(…)
El candidato socialista se presenta con medidas que llegan seis meses tarde y con muy poco crédito político en esta materia.
Los otros ejes de su discurso no mejoraron el nivel de la intervención. Las referencias a la igualdad, la inmigración y la violencia machista -descontrolada en este año- fueron una exhibición de voluntarismo completamente alejado de una realidad que le recuerda contumazmente que la responsabilidad política de estos cuatro años ha sido suya."
ABC confunde (¿intencionadamente?) el discurso de investidura con el discurso del debate del Estado de la Nacion. En el de esta semana se trata de trazar las politicas de los proximos cuatro años, no hacer balance de los anteriores. ZP hizo un discurso solido, solvente, estructurado en su idea de España donde la economia merecio una atención preponderante, anunciando medidas a corto plazo (devolucion 44 euros, IVA se cobrara antes…) y estructurales (aumento inversion en infraestructuras y vivienda, dialogo social, reorganización de los parados) aunque ciertamente estas medidas tienen que ejecutarse lo antes posible.
ZP ha iniciado la legislatura con su firme intencion de llegar a acuerdos con Mariano Rajoy en asuntos capìtales y abandonando profundizar o mantener politicas muy muy progresistas (aborto, financiacion iglesia, dialogo con ETA) ¿Viaje al centro de ZP? Mas bien conserva la velocidad de crucero socialdemócrata, sin pronunciarse mas a la izquierda pero tampoco mas a la derecha. Atentos.
El apunte: “Empate entre un Rajoy solvente y un Zapatero habil y marrullero” Titular de El Mundo tras el segundo debate antes de las elecciones generales. “Mariano Rajoy perdio el segundo debate y lo perdio rotundamente” Pedro J el jueves 3 de abril en la tertulia de Losantos. “El mismo debate y el mismo vencedor” editorial de El Mundo tras los discursos de investidura de ZP y Rajoy. La hemeroteca desnuda a los impostores.
(Para los despistados: Pedro J es un furibundo critico del aparente nuevo rumbo que da Rajoy a su labor de oposición y no duda en tirar con bala … aunque las balas de rebote, le alcanzen a el)
Estrategia.
“Los nacionalistas y las minorías (…) decidieron ayer hacer pasar un mal rato a Zapatero, (…), vistos unos resultados electorales que advierten a CiU y PNV de que hacer favores al PSOE pasa factura. Conscientes de esta falta de apoyo inicial, los socialistas tenían en marcha desde hace semanas un mensaje repetitivo, destinado a rebajar la importancia de que Rodríguez Zapatero no saliera investido en primera votación e, incluso, a darle la vuelta a la situación para presentarla como una emancipación del candidato socialista frente a las ataduras de las minorías”
Ha sido ZP quien voluntariamente ha rechazado salir escogido en primera votacion para visualizar no tanto un giro en su proyecto como leemos en El Pais sino como un “volver a empezar” dando la mano al PP en asuntos de estado que hace cuatro años rechazo. Partir de cero.
La forma y el fondo
“EL discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero no estuvo a la altura de las expectativas que habían suscitado los pronósticos sobre su contenido. Es cierto que el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno empleó un tono moderado y conciliador”
Entrando a matar
"De los aspectos negativos de su primer mandato, Zapatero habló como si no tuviera nada que ver con la situación. Propuso medidas económicas -ninguna estructural- para paliar los efectos de lo que ahora sí llama desaceleración,(…)
El candidato socialista se presenta con medidas que llegan seis meses tarde y con muy poco crédito político en esta materia.
Los otros ejes de su discurso no mejoraron el nivel de la intervención. Las referencias a la igualdad, la inmigración y la violencia machista -descontrolada en este año- fueron una exhibición de voluntarismo completamente alejado de una realidad que le recuerda contumazmente que la responsabilidad política de estos cuatro años ha sido suya."
ABC confunde (¿intencionadamente?) el discurso de investidura con el discurso del debate del Estado de la Nacion. En el de esta semana se trata de trazar las politicas de los proximos cuatro años, no hacer balance de los anteriores. ZP hizo un discurso solido, solvente, estructurado en su idea de España donde la economia merecio una atención preponderante, anunciando medidas a corto plazo (devolucion 44 euros, IVA se cobrara antes…) y estructurales (aumento inversion en infraestructuras y vivienda, dialogo social, reorganización de los parados) aunque ciertamente estas medidas tienen que ejecutarse lo antes posible.
ZP ha iniciado la legislatura con su firme intencion de llegar a acuerdos con Mariano Rajoy en asuntos capìtales y abandonando profundizar o mantener politicas muy muy progresistas (aborto, financiacion iglesia, dialogo con ETA) ¿Viaje al centro de ZP? Mas bien conserva la velocidad de crucero socialdemócrata, sin pronunciarse mas a la izquierda pero tampoco mas a la derecha. Atentos.
El apunte: “Empate entre un Rajoy solvente y un Zapatero habil y marrullero” Titular de El Mundo tras el segundo debate antes de las elecciones generales. “Mariano Rajoy perdio el segundo debate y lo perdio rotundamente” Pedro J el jueves 3 de abril en la tertulia de Losantos. “El mismo debate y el mismo vencedor” editorial de El Mundo tras los discursos de investidura de ZP y Rajoy. La hemeroteca desnuda a los impostores.
(Para los despistados: Pedro J es un furibundo critico del aparente nuevo rumbo que da Rajoy a su labor de oposición y no duda en tirar con bala … aunque las balas de rebote, le alcanzen a el)
lunes, abril 07, 2008
Trasvases
Trasvases, de entrada no. El trasvase por decreto de Aznar enfrento a las Comunidades de Murcia y Valencia con las de Aragon y Catalunya. La honda irritacion catalana y aragonesa aumento exponencialmente al saber que el agua era necesaria para abastecer a nuevas urbanizaciones ejecutadas sin escrúpulo alguno y de dudosa legalidad. La huerta murciana si bien era cierto que necesitaba del agua, la mayoria estaba en manos de latifundistas o empresas extranjeras.
Trasvases, ahora si. La alarmante falta de lluvias unido a la falta de planificacion de la Generalitat de Catalunya han llevado a reconsiderar a esta su posicion sobre trasvases. La sequia que compromete el consumo humano en el area metropolitana de Barcelona obliga a la rectificacion, trasvases ahora si.
Politica es pedagogia. El trasvase anunciado bajo el eufemismo “captacion puntual, temporal, desmontable y reversible del agua” a escondidillas y sin consultar con el Gobierno de Aragon y España, cuyo visto bueno es imprescindible, ha provocado el rechazo fulminante de ambos Gobiernos. Efectivamente no se puede dejar desabastecida de agua a Barcelona y su entorno pero la forma en que ha encarado el asunto la Generalitat ha sido lamentable yendo a peor con el paso de los dias. Han sobrado cliches y ha faltado pedagogía. Como no llueva, los socialistas tienen un problema. Y gordo.
El Apunte: Chema Morales, presidente de la Asociacion de Victimas del Terrorismo de Murcia ha denunciado que el PP quiere acabar con ellos al no estar politizados. Ni la COPE, ni El Mundo ni ABC se han hecho eco de sus declaraciones.
Trasvases, ahora si. La alarmante falta de lluvias unido a la falta de planificacion de la Generalitat de Catalunya han llevado a reconsiderar a esta su posicion sobre trasvases. La sequia que compromete el consumo humano en el area metropolitana de Barcelona obliga a la rectificacion, trasvases ahora si.
Politica es pedagogia. El trasvase anunciado bajo el eufemismo “captacion puntual, temporal, desmontable y reversible del agua” a escondidillas y sin consultar con el Gobierno de Aragon y España, cuyo visto bueno es imprescindible, ha provocado el rechazo fulminante de ambos Gobiernos. Efectivamente no se puede dejar desabastecida de agua a Barcelona y su entorno pero la forma en que ha encarado el asunto la Generalitat ha sido lamentable yendo a peor con el paso de los dias. Han sobrado cliches y ha faltado pedagogía. Como no llueva, los socialistas tienen un problema. Y gordo.
El Apunte: Chema Morales, presidente de la Asociacion de Victimas del Terrorismo de Murcia ha denunciado que el PP quiere acabar con ellos al no estar politizados. Ni la COPE, ni El Mundo ni ABC se han hecho eco de sus declaraciones.
jueves, abril 03, 2008
Error, desidia y cadena perpetua
El asesinato de la niña Mari Luz a manos, presuntamente, de un pederasta que no se encontraba en la carcel por una serie de tragicos errores y/o desidia de los jueces ha sido utilizada por la derecha mediatica para atizar fuerte a la izquierda intelectual y al Gobierno. Veamos.
Al dia siguiente de la concentración de familiares y vecinos clamando contra el pederasta, Losantos bramo contra los jueces, la ley, el PP, el PSOE y el ministro (en funciones) de Justicia. Un dia después ABC dedicaba un editorial al asunto exigiendo “depurar hasta la última responsabilidad que merezcan los jueces” pero centrando la mayor parte del editorial a reclamar al Gobierno una nueva ley porque el derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, apostando por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes,”
El domingo el diario El Mundo daba una vuelta de tuerca y se lanzaba a por el PSOE acusando a Bermejo de “guardar un insolito silencio” y “cualquier principiante seria capaz de proporcionar a Justicia un programa de ordenador para cruzar datos de sentencias” todo esto unido a la huelga de funcionarios de la que tambien mencionaban “Bermejo tampoco esta asumiendo su responsabilidad” finalizando con “queda claro que Bermejo no puede seguir en el Gobierno, mantenerlo seria un tremendo error de Zapatero”
El lunes de esta semana Cesar Vidal en su editorial de La Linterna y Esperanza Aguirre, mediante un guion a sus cuadros, cerraban el circulo acusando a ZP del despropósito judicial.
Yerran el tiro la COPE, El Mundo y Esperanza Aguirre. El despropósito judicial del magistrado que tardo tres años en redactar la sentencia sobre los abusos del pederasta y el despropósito judicial del magistrado que no ejecuto la sentencia son efectivamente errores exclusivos de ellos, pero es el Consejo del Poder Judicial, encargado de la inspeccion de los jueces y el normal funcionamiento de los juzgados, el siguiente responsable en la cadena de desidias. Asi lo establece la Ley y para eso se le asignan recursos, que pueden, si quieren y se les ocurre, gastar en programas informaticos.
Javier Pradera en el Pais pone el dedo en la llaga “(el Consejo del Poder Judical) ha mostrado tanto interés por el matrimonio homosexual o por el Estatuto catalán y tan poco por el buen funcionamiento de la justicia.”.
Paralelamente se abria el debate sobre la conveniencia o no de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. Declaraba el portavosz socialista, Jose Antonio Alonso, que es contrario por ser anticonstitucional, en el ABC podiamos leer las siguientes medidas “la aplicación de los juicios rápidos a estos delitos más graves(…) el cumplimiento efectivo de la primera condena -aunque sea inferior a dos años de prisión (…) la imposición de medidas de seguridad postdelictuales” las cuales comparto, y que deberian ser, al menos, debatidas en un futuro.
El Apunte: El sabado el diario El Mundo llevaba a su portada las declaraciones del juez acusando a la Junta de Andalucia de no cubrir durante 5 meses la baja de la secretaria encargada de ejecutar la sentencia. Tres dias después, el Consejo del Poder Judicial admitia su responsabilidad al reconocer su incapacidad para detectar el desbarajuste del caso.
Al dia siguiente de la concentración de familiares y vecinos clamando contra el pederasta, Losantos bramo contra los jueces, la ley, el PP, el PSOE y el ministro (en funciones) de Justicia. Un dia después ABC dedicaba un editorial al asunto exigiendo “depurar hasta la última responsabilidad que merezcan los jueces” pero centrando la mayor parte del editorial a reclamar al Gobierno una nueva ley porque el derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, apostando por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes,”
El domingo el diario El Mundo daba una vuelta de tuerca y se lanzaba a por el PSOE acusando a Bermejo de “guardar un insolito silencio” y “cualquier principiante seria capaz de proporcionar a Justicia un programa de ordenador para cruzar datos de sentencias” todo esto unido a la huelga de funcionarios de la que tambien mencionaban “Bermejo tampoco esta asumiendo su responsabilidad” finalizando con “queda claro que Bermejo no puede seguir en el Gobierno, mantenerlo seria un tremendo error de Zapatero”
El lunes de esta semana Cesar Vidal en su editorial de La Linterna y Esperanza Aguirre, mediante un guion a sus cuadros, cerraban el circulo acusando a ZP del despropósito judicial.
Yerran el tiro la COPE, El Mundo y Esperanza Aguirre. El despropósito judicial del magistrado que tardo tres años en redactar la sentencia sobre los abusos del pederasta y el despropósito judicial del magistrado que no ejecuto la sentencia son efectivamente errores exclusivos de ellos, pero es el Consejo del Poder Judicial, encargado de la inspeccion de los jueces y el normal funcionamiento de los juzgados, el siguiente responsable en la cadena de desidias. Asi lo establece la Ley y para eso se le asignan recursos, que pueden, si quieren y se les ocurre, gastar en programas informaticos.
Javier Pradera en el Pais pone el dedo en la llaga “(el Consejo del Poder Judical) ha mostrado tanto interés por el matrimonio homosexual o por el Estatuto catalán y tan poco por el buen funcionamiento de la justicia.”.
Paralelamente se abria el debate sobre la conveniencia o no de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. Declaraba el portavosz socialista, Jose Antonio Alonso, que es contrario por ser anticonstitucional, en el ABC podiamos leer las siguientes medidas “la aplicación de los juicios rápidos a estos delitos más graves(…) el cumplimiento efectivo de la primera condena -aunque sea inferior a dos años de prisión (…) la imposición de medidas de seguridad postdelictuales” las cuales comparto, y que deberian ser, al menos, debatidas en un futuro.
El Apunte: El sabado el diario El Mundo llevaba a su portada las declaraciones del juez acusando a la Junta de Andalucia de no cubrir durante 5 meses la baja de la secretaria encargada de ejecutar la sentencia. Tres dias después, el Consejo del Poder Judicial admitia su responsabilidad al reconocer su incapacidad para detectar el desbarajuste del caso.
lunes, marzo 31, 2008
De paletos a radicales
Los resultados electorales del 9 de Marzo fueron fruto de ingentes analisis a vuela pluma (habia que rellenar espacios en los periodicos y tertulias) por parte de la derecha mediatica donde se vislumbraba una vieja cantinela: el valor del voto, la calidad diferencial. Mientras la victoria del PSOE se sustentaba en el voto voto radical (“el crecimiento del socialismo se produce gracias al nacionalismo radical y a la extrema izquierda”), el PP subia a costa de los electores moderados. (“el del PP se debe al de electorado moderado y centrista, que ha sabido identificarse con el proyecto encarnado por Mariano Rajoy”). Estos analisis sesgados (¿a quien ha votado el nacionalismo radical español? ¿a quien ha votado la extrema derecha?) no son una novedad. La frustrante derrota del 93 y la victoria pirrica del 96 fueron mal digeridas por la derecha que acuso al PSOE de tener el “voto cautivo rural” mientras el PP presumia de un voto “urbano, inteligente y consciente”, la infame union de paletos y radicales han impedido el triunfo del voto diferencial, del voto de calidad.
En 1953 en la antigua RDA unas revueltas obreras fueron severamente reprimidas por el gobierno comunista, el poeta y dramaturgo Bertolt Brecha se pregunto “¿No sería más fácil que el gobierno disuelva al pueblo y elija otro?”. En eso estan.
En 1953 en la antigua RDA unas revueltas obreras fueron severamente reprimidas por el gobierno comunista, el poeta y dramaturgo Bertolt Brecha se pregunto “¿No sería más fácil que el gobierno disuelva al pueblo y elija otro?”. En eso estan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
