La acusacion de “indignos” a los concejales de IU-EB y el PP por no votar favorablemente la mocion de censura etica en la localidad de Mondragon ha provocado la inmediata respuesta de ABC en su editorial con la tactica de siempre, responder a un hecho que nunca se han producido mediante retazos de realidad.
“Sería realmente un ejercicio de máxima inmoralidad que el Gobierno intentara ahora responsabilizar al PP de que en Mondragón haya una alcaldesa proetarra” Efectivamente seria un ejercicio de inmoralidad responsabilizar al PP de la presencia de ANV en la alcaldia de la misma forma que es un ejercicio de inmoralidad confundir permanentemente al lector disociando la teoria de la praxis.
Mas furibunda ha sido la respuesta de El Mundo a las palabras de ZP respecto a los datos de desempleo “La peor prevision de paro que podemos tener por delante siempre sera mejor que la mejor que tuvo el PP” calificandola de “falacia que se cae con la fria estadistica porque el paro estaba al 22% cuando llego al poder y bajo al 10,29 en el tercer trimestre de 2001”
La falacia según el diccionario de la Lengua Española es un engaño o mentira y en una segunda acepción un argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño. La palabras de ZP no son una mentira o engaño y mucho menos una argumentación falsa, son una afirmación cierta que necesita de matices. Los que cita El Mundo pero tambien los que “olvida”. Aznar entro al Gobierno en una fase de expansion y con un paro menguante, ZP tambien entro en una fase de expansion pero con un paro creciente y ahora estamos en fase de contracción.
En la pasada legislatura ZP hizo saltar por los aires el topico que las politicas economicas y antiterroristas son mas fiables en manos conservadoras, ajenos a la realidad ABC y El Mundo siguen pensando que es su cortijo particular.
El Apunte: “hay que ir a la raiz del problema y resolverlo por medio politicos en una mesa de negociación” Ian Kershaw, insigne historiador, sobre como afrontar el terrorismo en las paginas de … ¡El Mundo!
lunes, abril 28, 2008
lunes, abril 21, 2008
Sobre la crisis
La teoria recurrente lanzada por Pedro J en el primer programa de televisión 59 segundos donde dudaba de la capacidad del ejecutivo socialista de mantener el boyante ciclo economico de Aznar, fracaso estrepitosamente ante los numeros inmaculados de Solbes de la pasada legislatura. Como agua de mayo ha caido la crisis economica mundial para que la derecha mediatica recupere viejos cliches, los conservadores estan mas capacitados para digirir el proyecto economico de un pais, pasando de puntillas por el hecho que la actual crisis tiene su origen en E.E.U.U , pais gobernado por la derecha, como consecuencia de las hipotecas basura emitidas y el aumento desorbitado del petroleo a causa de la guerra de Iraq.
Dos criticas son recurrente en ABC y El Mundo, la demora socialista en reconocer la magnitud de la crisis y sus esteriles medidas (“miniplan Solbes”) que palidecen frente al “macroplan” Rato de junio del 2006. En un rapido vistazo observamos 10 medidas populares frente a cinco socialistas, pero leyendo la letra pequeña uno puede llegar a tener un espasmodico ataque de hilaridad y es que en el macroplan de Rato encontramos medidas como: “se podra cambiar la matricula de los coches para poder venderlos de segunda mano”, “Se permite la libre creación de funerarias y el traslado de cadáveres de una provincia a otra sin pagar tasas” “Abogados, arquitectos y otros profesionales podran ejercer sin ceñirse a unos honorarios minimos” y la traca final “Se autoriza un nueva compañía semipublica compita con Telefonica para abaratar el telefono” y “Se duplica el suelo urbanizable para que se construyan mas casas y mas baratas” ¿Tiene el sentido del ridiculo poco desarrollado Pedro J o confia en que sus lectores no leen la letra pequeña?
En 1996 la economia ya habia realizado un giro copernicano gracias a la labor de Solbes (y el cese de la crisis mundial), la opinión dominante (no solo la de el PSOE) hace un año sobre las turbulencias es que serian pasajeras, la inflación y el déficit esterior se han agudizado (con el euro a 1’6 dolares es lo que hay) pero no es un debe de creación socialista, el “milagro Aznar” tambien sucumbio a ellos, la demanda de un cambio de modelo y la mejora de la productividad viene cuatro años tarde, ya en el primer presupuesto de Solbes se apreciaban los primeros pasos (timidos eso si ¿habia alternativa?) en esa direccion.
Finalmente la petición de “una liberalización del mercado de trabajo” junto a una “reduccion de la presion fiscal” que significa precarizacion de los puestos de trabajo y reduccion de impuestos para los mas ricos son las recetas permanentes, haya crisis o no, de los conservadores. Medidas aplicadas por Reagan, Bush padre e hijo, que no han evitado las sucesivas crisis y si han disparado la diferencia entre la clase alta y la media y ha aumentado exponencialmente la clase baja.
El apunte: "Que Cataluña es una nación lo atestiguan más de 1.000 años de historia. Pero Cataluña lleva más de 500 años formando parte de España, y la realidad de la que hoy forma parte es España. No creo en una Cataluña independiente, pero tampoco niego el derecho a que alguien crea que Cataluña tiene que ser independiente. Me siento catalán, y lo soy, pero me siento con la misma intensidad español". Celestino Corbacho.
Algunos deberian aprender a decir las cosas por su nombre. Bravo Corbacho.
Dos criticas son recurrente en ABC y El Mundo, la demora socialista en reconocer la magnitud de la crisis y sus esteriles medidas (“miniplan Solbes”) que palidecen frente al “macroplan” Rato de junio del 2006. En un rapido vistazo observamos 10 medidas populares frente a cinco socialistas, pero leyendo la letra pequeña uno puede llegar a tener un espasmodico ataque de hilaridad y es que en el macroplan de Rato encontramos medidas como: “se podra cambiar la matricula de los coches para poder venderlos de segunda mano”, “Se permite la libre creación de funerarias y el traslado de cadáveres de una provincia a otra sin pagar tasas” “Abogados, arquitectos y otros profesionales podran ejercer sin ceñirse a unos honorarios minimos” y la traca final “Se autoriza un nueva compañía semipublica compita con Telefonica para abaratar el telefono” y “Se duplica el suelo urbanizable para que se construyan mas casas y mas baratas” ¿Tiene el sentido del ridiculo poco desarrollado Pedro J o confia en que sus lectores no leen la letra pequeña?
En 1996 la economia ya habia realizado un giro copernicano gracias a la labor de Solbes (y el cese de la crisis mundial), la opinión dominante (no solo la de el PSOE) hace un año sobre las turbulencias es que serian pasajeras, la inflación y el déficit esterior se han agudizado (con el euro a 1’6 dolares es lo que hay) pero no es un debe de creación socialista, el “milagro Aznar” tambien sucumbio a ellos, la demanda de un cambio de modelo y la mejora de la productividad viene cuatro años tarde, ya en el primer presupuesto de Solbes se apreciaban los primeros pasos (timidos eso si ¿habia alternativa?) en esa direccion.
Finalmente la petición de “una liberalización del mercado de trabajo” junto a una “reduccion de la presion fiscal” que significa precarizacion de los puestos de trabajo y reduccion de impuestos para los mas ricos son las recetas permanentes, haya crisis o no, de los conservadores. Medidas aplicadas por Reagan, Bush padre e hijo, que no han evitado las sucesivas crisis y si han disparado la diferencia entre la clase alta y la media y ha aumentado exponencialmente la clase baja.
El apunte: "Que Cataluña es una nación lo atestiguan más de 1.000 años de historia. Pero Cataluña lleva más de 500 años formando parte de España, y la realidad de la que hoy forma parte es España. No creo en una Cataluña independiente, pero tampoco niego el derecho a que alguien crea que Cataluña tiene que ser independiente. Me siento catalán, y lo soy, pero me siento con la misma intensidad español". Celestino Corbacho.
Algunos deberian aprender a decir las cosas por su nombre. Bravo Corbacho.
sábado, abril 19, 2008
Perdon y Justicia
El Santo Padre ha realizado un viaje por E.E.U.U. esta semana donde, cuestiones morales al margen, sus dos mensajes mas significativos han sido por un lado la petición de utilizar la “diplomacia paciente por unos lideres guiados por la verdad” (alusion a la guerra de Iraq) y la petición de perdon por los casos de pederastia.
Ni en ABC ni en El Mundo hemos visto referencia ninguna alguna a la verdad, si en cambio han reflejado la “determinación” y “valentia” al afrontar estos lamentables delitos. El elogio de la reaccion eclesial ante los delitos sexuales por parte de Benedicto XVI empaña su arrojo al afrontar este delicado tema. Un documental emitido en la BBC desvela como las autoridades catolicas ocultaban con determinación, mediante indemninaciones millonarias a las victimas, los multiples (no “diversos” como afirma La Vanguardia) delitos librando a los agresores de un juicio y su posterior condena, hecho que se consideraba un éxito por los prelados locales. En una sociedad democratica el perdon solo no basta, ha de ir acompañado de justicia.
El Apunte: esta semana se ha celebrado en Montserrat el Encuentro Interconfesional entre diferentes religiones para explorar puntos de encuentro, destacando la presencia del expresidente de Iran Mohamed Hatami. Este dialogo de religiones ha sido ignorado en los editoriales de ABC y El Mundo tan criticos con el dialogo de civilizaciones.
Ni en ABC ni en El Mundo hemos visto referencia ninguna alguna a la verdad, si en cambio han reflejado la “determinación” y “valentia” al afrontar estos lamentables delitos. El elogio de la reaccion eclesial ante los delitos sexuales por parte de Benedicto XVI empaña su arrojo al afrontar este delicado tema. Un documental emitido en la BBC desvela como las autoridades catolicas ocultaban con determinación, mediante indemninaciones millonarias a las victimas, los multiples (no “diversos” como afirma La Vanguardia) delitos librando a los agresores de un juicio y su posterior condena, hecho que se consideraba un éxito por los prelados locales. En una sociedad democratica el perdon solo no basta, ha de ir acompañado de justicia.
El Apunte: esta semana se ha celebrado en Montserrat el Encuentro Interconfesional entre diferentes religiones para explorar puntos de encuentro, destacando la presencia del expresidente de Iran Mohamed Hatami. Este dialogo de religiones ha sido ignorado en los editoriales de ABC y El Mundo tan criticos con el dialogo de civilizaciones.
lunes, abril 14, 2008
Juez Dredd
“Yo soy la ley” proclama el juez Dredd, personaje de comic que es policia, juez y ejecutor a la vez en la ciudad de Mega-City.
Agentes de la Guardia Civil iniciaron investigaciones contra la clinica Isadora (a pesar de que habian pasado todas las inspecciones de la Comunidad de Madrid) sobre una supuesta mala gestion en el tratamiento de residuos. En dicha investigación los agentes llegaron a la conclusión de que se habian realizado abortos ilegales y pidio al juez el estudio de esos supuestos restos de fetos. La fulminante respuesta del juez denegando la investigación e instando al jefe de los agentes de “abstenerse de eculubrar sobre abortos ilegales” no desanimo a los policias, que ya habian dictado sentencia.
Contraviniendo al juez abrieron los bidones con fetos y volvieron a los juzgados con un nuevo atestado y esta vez el juzgado de guardia, ignorante de de la respuesta del anterior magistrado, autorizo el examen de los restos de los fetos para determinar la edad de los mismos. No contentos con eso se lanzaron a la caza y captura de las pecadoras abortistas, sin petición por parte del juez, preguntandoles detalles sobre los abortos, todos realizados en fetos con menos de 22 semanas de vida.
Todo lo que no sea un castigo ejemplar para estos personajes de carne y hueso y su particular caza de brujas, sera un duro golpe para el Estado de Derecho. Al menos el juez Dredd, que mas que un heroe es una parodia de los estados totalitarios, ejecuta investigaciones y sentencias en base a pruebas firmes.
Agentes de la Guardia Civil iniciaron investigaciones contra la clinica Isadora (a pesar de que habian pasado todas las inspecciones de la Comunidad de Madrid) sobre una supuesta mala gestion en el tratamiento de residuos. En dicha investigación los agentes llegaron a la conclusión de que se habian realizado abortos ilegales y pidio al juez el estudio de esos supuestos restos de fetos. La fulminante respuesta del juez denegando la investigación e instando al jefe de los agentes de “abstenerse de eculubrar sobre abortos ilegales” no desanimo a los policias, que ya habian dictado sentencia.
Contraviniendo al juez abrieron los bidones con fetos y volvieron a los juzgados con un nuevo atestado y esta vez el juzgado de guardia, ignorante de de la respuesta del anterior magistrado, autorizo el examen de los restos de los fetos para determinar la edad de los mismos. No contentos con eso se lanzaron a la caza y captura de las pecadoras abortistas, sin petición por parte del juez, preguntandoles detalles sobre los abortos, todos realizados en fetos con menos de 22 semanas de vida.
Todo lo que no sea un castigo ejemplar para estos personajes de carne y hueso y su particular caza de brujas, sera un duro golpe para el Estado de Derecho. Al menos el juez Dredd, que mas que un heroe es una parodia de los estados totalitarios, ejecuta investigaciones y sentencias en base a pruebas firmes.
jueves, abril 10, 2008
La investidura
Semana de posicionamientos, semana de resolucion de incognitas, semana de investidura, Veamos que nos cuenta ABC.
Estrategia.
“Los nacionalistas y las minorías (…) decidieron ayer hacer pasar un mal rato a Zapatero, (…), vistos unos resultados electorales que advierten a CiU y PNV de que hacer favores al PSOE pasa factura. Conscientes de esta falta de apoyo inicial, los socialistas tenían en marcha desde hace semanas un mensaje repetitivo, destinado a rebajar la importancia de que Rodríguez Zapatero no saliera investido en primera votación e, incluso, a darle la vuelta a la situación para presentarla como una emancipación del candidato socialista frente a las ataduras de las minorías”
Ha sido ZP quien voluntariamente ha rechazado salir escogido en primera votacion para visualizar no tanto un giro en su proyecto como leemos en El Pais sino como un “volver a empezar” dando la mano al PP en asuntos de estado que hace cuatro años rechazo. Partir de cero.
La forma y el fondo
“EL discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero no estuvo a la altura de las expectativas que habían suscitado los pronósticos sobre su contenido. Es cierto que el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno empleó un tono moderado y conciliador”
Entrando a matar
"De los aspectos negativos de su primer mandato, Zapatero habló como si no tuviera nada que ver con la situación. Propuso medidas económicas -ninguna estructural- para paliar los efectos de lo que ahora sí llama desaceleración,(…)
El candidato socialista se presenta con medidas que llegan seis meses tarde y con muy poco crédito político en esta materia.
Los otros ejes de su discurso no mejoraron el nivel de la intervención. Las referencias a la igualdad, la inmigración y la violencia machista -descontrolada en este año- fueron una exhibición de voluntarismo completamente alejado de una realidad que le recuerda contumazmente que la responsabilidad política de estos cuatro años ha sido suya."
ABC confunde (¿intencionadamente?) el discurso de investidura con el discurso del debate del Estado de la Nacion. En el de esta semana se trata de trazar las politicas de los proximos cuatro años, no hacer balance de los anteriores. ZP hizo un discurso solido, solvente, estructurado en su idea de España donde la economia merecio una atención preponderante, anunciando medidas a corto plazo (devolucion 44 euros, IVA se cobrara antes…) y estructurales (aumento inversion en infraestructuras y vivienda, dialogo social, reorganización de los parados) aunque ciertamente estas medidas tienen que ejecutarse lo antes posible.
ZP ha iniciado la legislatura con su firme intencion de llegar a acuerdos con Mariano Rajoy en asuntos capìtales y abandonando profundizar o mantener politicas muy muy progresistas (aborto, financiacion iglesia, dialogo con ETA) ¿Viaje al centro de ZP? Mas bien conserva la velocidad de crucero socialdemócrata, sin pronunciarse mas a la izquierda pero tampoco mas a la derecha. Atentos.
El apunte: “Empate entre un Rajoy solvente y un Zapatero habil y marrullero” Titular de El Mundo tras el segundo debate antes de las elecciones generales. “Mariano Rajoy perdio el segundo debate y lo perdio rotundamente” Pedro J el jueves 3 de abril en la tertulia de Losantos. “El mismo debate y el mismo vencedor” editorial de El Mundo tras los discursos de investidura de ZP y Rajoy. La hemeroteca desnuda a los impostores.
(Para los despistados: Pedro J es un furibundo critico del aparente nuevo rumbo que da Rajoy a su labor de oposición y no duda en tirar con bala … aunque las balas de rebote, le alcanzen a el)
Estrategia.
“Los nacionalistas y las minorías (…) decidieron ayer hacer pasar un mal rato a Zapatero, (…), vistos unos resultados electorales que advierten a CiU y PNV de que hacer favores al PSOE pasa factura. Conscientes de esta falta de apoyo inicial, los socialistas tenían en marcha desde hace semanas un mensaje repetitivo, destinado a rebajar la importancia de que Rodríguez Zapatero no saliera investido en primera votación e, incluso, a darle la vuelta a la situación para presentarla como una emancipación del candidato socialista frente a las ataduras de las minorías”
Ha sido ZP quien voluntariamente ha rechazado salir escogido en primera votacion para visualizar no tanto un giro en su proyecto como leemos en El Pais sino como un “volver a empezar” dando la mano al PP en asuntos de estado que hace cuatro años rechazo. Partir de cero.
La forma y el fondo
“EL discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero no estuvo a la altura de las expectativas que habían suscitado los pronósticos sobre su contenido. Es cierto que el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno empleó un tono moderado y conciliador”
Entrando a matar
"De los aspectos negativos de su primer mandato, Zapatero habló como si no tuviera nada que ver con la situación. Propuso medidas económicas -ninguna estructural- para paliar los efectos de lo que ahora sí llama desaceleración,(…)
El candidato socialista se presenta con medidas que llegan seis meses tarde y con muy poco crédito político en esta materia.
Los otros ejes de su discurso no mejoraron el nivel de la intervención. Las referencias a la igualdad, la inmigración y la violencia machista -descontrolada en este año- fueron una exhibición de voluntarismo completamente alejado de una realidad que le recuerda contumazmente que la responsabilidad política de estos cuatro años ha sido suya."
ABC confunde (¿intencionadamente?) el discurso de investidura con el discurso del debate del Estado de la Nacion. En el de esta semana se trata de trazar las politicas de los proximos cuatro años, no hacer balance de los anteriores. ZP hizo un discurso solido, solvente, estructurado en su idea de España donde la economia merecio una atención preponderante, anunciando medidas a corto plazo (devolucion 44 euros, IVA se cobrara antes…) y estructurales (aumento inversion en infraestructuras y vivienda, dialogo social, reorganización de los parados) aunque ciertamente estas medidas tienen que ejecutarse lo antes posible.
ZP ha iniciado la legislatura con su firme intencion de llegar a acuerdos con Mariano Rajoy en asuntos capìtales y abandonando profundizar o mantener politicas muy muy progresistas (aborto, financiacion iglesia, dialogo con ETA) ¿Viaje al centro de ZP? Mas bien conserva la velocidad de crucero socialdemócrata, sin pronunciarse mas a la izquierda pero tampoco mas a la derecha. Atentos.
El apunte: “Empate entre un Rajoy solvente y un Zapatero habil y marrullero” Titular de El Mundo tras el segundo debate antes de las elecciones generales. “Mariano Rajoy perdio el segundo debate y lo perdio rotundamente” Pedro J el jueves 3 de abril en la tertulia de Losantos. “El mismo debate y el mismo vencedor” editorial de El Mundo tras los discursos de investidura de ZP y Rajoy. La hemeroteca desnuda a los impostores.
(Para los despistados: Pedro J es un furibundo critico del aparente nuevo rumbo que da Rajoy a su labor de oposición y no duda en tirar con bala … aunque las balas de rebote, le alcanzen a el)
lunes, abril 07, 2008
Trasvases
Trasvases, de entrada no. El trasvase por decreto de Aznar enfrento a las Comunidades de Murcia y Valencia con las de Aragon y Catalunya. La honda irritacion catalana y aragonesa aumento exponencialmente al saber que el agua era necesaria para abastecer a nuevas urbanizaciones ejecutadas sin escrúpulo alguno y de dudosa legalidad. La huerta murciana si bien era cierto que necesitaba del agua, la mayoria estaba en manos de latifundistas o empresas extranjeras.
Trasvases, ahora si. La alarmante falta de lluvias unido a la falta de planificacion de la Generalitat de Catalunya han llevado a reconsiderar a esta su posicion sobre trasvases. La sequia que compromete el consumo humano en el area metropolitana de Barcelona obliga a la rectificacion, trasvases ahora si.
Politica es pedagogia. El trasvase anunciado bajo el eufemismo “captacion puntual, temporal, desmontable y reversible del agua” a escondidillas y sin consultar con el Gobierno de Aragon y España, cuyo visto bueno es imprescindible, ha provocado el rechazo fulminante de ambos Gobiernos. Efectivamente no se puede dejar desabastecida de agua a Barcelona y su entorno pero la forma en que ha encarado el asunto la Generalitat ha sido lamentable yendo a peor con el paso de los dias. Han sobrado cliches y ha faltado pedagogía. Como no llueva, los socialistas tienen un problema. Y gordo.
El Apunte: Chema Morales, presidente de la Asociacion de Victimas del Terrorismo de Murcia ha denunciado que el PP quiere acabar con ellos al no estar politizados. Ni la COPE, ni El Mundo ni ABC se han hecho eco de sus declaraciones.
Trasvases, ahora si. La alarmante falta de lluvias unido a la falta de planificacion de la Generalitat de Catalunya han llevado a reconsiderar a esta su posicion sobre trasvases. La sequia que compromete el consumo humano en el area metropolitana de Barcelona obliga a la rectificacion, trasvases ahora si.
Politica es pedagogia. El trasvase anunciado bajo el eufemismo “captacion puntual, temporal, desmontable y reversible del agua” a escondidillas y sin consultar con el Gobierno de Aragon y España, cuyo visto bueno es imprescindible, ha provocado el rechazo fulminante de ambos Gobiernos. Efectivamente no se puede dejar desabastecida de agua a Barcelona y su entorno pero la forma en que ha encarado el asunto la Generalitat ha sido lamentable yendo a peor con el paso de los dias. Han sobrado cliches y ha faltado pedagogía. Como no llueva, los socialistas tienen un problema. Y gordo.
El Apunte: Chema Morales, presidente de la Asociacion de Victimas del Terrorismo de Murcia ha denunciado que el PP quiere acabar con ellos al no estar politizados. Ni la COPE, ni El Mundo ni ABC se han hecho eco de sus declaraciones.
jueves, abril 03, 2008
Error, desidia y cadena perpetua
El asesinato de la niña Mari Luz a manos, presuntamente, de un pederasta que no se encontraba en la carcel por una serie de tragicos errores y/o desidia de los jueces ha sido utilizada por la derecha mediatica para atizar fuerte a la izquierda intelectual y al Gobierno. Veamos.
Al dia siguiente de la concentración de familiares y vecinos clamando contra el pederasta, Losantos bramo contra los jueces, la ley, el PP, el PSOE y el ministro (en funciones) de Justicia. Un dia después ABC dedicaba un editorial al asunto exigiendo “depurar hasta la última responsabilidad que merezcan los jueces” pero centrando la mayor parte del editorial a reclamar al Gobierno una nueva ley porque el derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, apostando por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes,”
El domingo el diario El Mundo daba una vuelta de tuerca y se lanzaba a por el PSOE acusando a Bermejo de “guardar un insolito silencio” y “cualquier principiante seria capaz de proporcionar a Justicia un programa de ordenador para cruzar datos de sentencias” todo esto unido a la huelga de funcionarios de la que tambien mencionaban “Bermejo tampoco esta asumiendo su responsabilidad” finalizando con “queda claro que Bermejo no puede seguir en el Gobierno, mantenerlo seria un tremendo error de Zapatero”
El lunes de esta semana Cesar Vidal en su editorial de La Linterna y Esperanza Aguirre, mediante un guion a sus cuadros, cerraban el circulo acusando a ZP del despropósito judicial.
Yerran el tiro la COPE, El Mundo y Esperanza Aguirre. El despropósito judicial del magistrado que tardo tres años en redactar la sentencia sobre los abusos del pederasta y el despropósito judicial del magistrado que no ejecuto la sentencia son efectivamente errores exclusivos de ellos, pero es el Consejo del Poder Judicial, encargado de la inspeccion de los jueces y el normal funcionamiento de los juzgados, el siguiente responsable en la cadena de desidias. Asi lo establece la Ley y para eso se le asignan recursos, que pueden, si quieren y se les ocurre, gastar en programas informaticos.
Javier Pradera en el Pais pone el dedo en la llaga “(el Consejo del Poder Judical) ha mostrado tanto interés por el matrimonio homosexual o por el Estatuto catalán y tan poco por el buen funcionamiento de la justicia.”.
Paralelamente se abria el debate sobre la conveniencia o no de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. Declaraba el portavosz socialista, Jose Antonio Alonso, que es contrario por ser anticonstitucional, en el ABC podiamos leer las siguientes medidas “la aplicación de los juicios rápidos a estos delitos más graves(…) el cumplimiento efectivo de la primera condena -aunque sea inferior a dos años de prisión (…) la imposición de medidas de seguridad postdelictuales” las cuales comparto, y que deberian ser, al menos, debatidas en un futuro.
El Apunte: El sabado el diario El Mundo llevaba a su portada las declaraciones del juez acusando a la Junta de Andalucia de no cubrir durante 5 meses la baja de la secretaria encargada de ejecutar la sentencia. Tres dias después, el Consejo del Poder Judicial admitia su responsabilidad al reconocer su incapacidad para detectar el desbarajuste del caso.
Al dia siguiente de la concentración de familiares y vecinos clamando contra el pederasta, Losantos bramo contra los jueces, la ley, el PP, el PSOE y el ministro (en funciones) de Justicia. Un dia después ABC dedicaba un editorial al asunto exigiendo “depurar hasta la última responsabilidad que merezcan los jueces” pero centrando la mayor parte del editorial a reclamar al Gobierno una nueva ley porque el derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, apostando por arrinconar todos los prejuicios pseudo progresistas que saltan como alarmas en cuanto alguien se atreve a negar el valor absoluto de la rehabilitación como fin de la pena, o a hablar de la peligrosidad de determinados delincuentes,”
El domingo el diario El Mundo daba una vuelta de tuerca y se lanzaba a por el PSOE acusando a Bermejo de “guardar un insolito silencio” y “cualquier principiante seria capaz de proporcionar a Justicia un programa de ordenador para cruzar datos de sentencias” todo esto unido a la huelga de funcionarios de la que tambien mencionaban “Bermejo tampoco esta asumiendo su responsabilidad” finalizando con “queda claro que Bermejo no puede seguir en el Gobierno, mantenerlo seria un tremendo error de Zapatero”
El lunes de esta semana Cesar Vidal en su editorial de La Linterna y Esperanza Aguirre, mediante un guion a sus cuadros, cerraban el circulo acusando a ZP del despropósito judicial.
Yerran el tiro la COPE, El Mundo y Esperanza Aguirre. El despropósito judicial del magistrado que tardo tres años en redactar la sentencia sobre los abusos del pederasta y el despropósito judicial del magistrado que no ejecuto la sentencia son efectivamente errores exclusivos de ellos, pero es el Consejo del Poder Judicial, encargado de la inspeccion de los jueces y el normal funcionamiento de los juzgados, el siguiente responsable en la cadena de desidias. Asi lo establece la Ley y para eso se le asignan recursos, que pueden, si quieren y se les ocurre, gastar en programas informaticos.
Javier Pradera en el Pais pone el dedo en la llaga “(el Consejo del Poder Judical) ha mostrado tanto interés por el matrimonio homosexual o por el Estatuto catalán y tan poco por el buen funcionamiento de la justicia.”.
Paralelamente se abria el debate sobre la conveniencia o no de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. Declaraba el portavosz socialista, Jose Antonio Alonso, que es contrario por ser anticonstitucional, en el ABC podiamos leer las siguientes medidas “la aplicación de los juicios rápidos a estos delitos más graves(…) el cumplimiento efectivo de la primera condena -aunque sea inferior a dos años de prisión (…) la imposición de medidas de seguridad postdelictuales” las cuales comparto, y que deberian ser, al menos, debatidas en un futuro.
El Apunte: El sabado el diario El Mundo llevaba a su portada las declaraciones del juez acusando a la Junta de Andalucia de no cubrir durante 5 meses la baja de la secretaria encargada de ejecutar la sentencia. Tres dias después, el Consejo del Poder Judicial admitia su responsabilidad al reconocer su incapacidad para detectar el desbarajuste del caso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
