domingo, septiembre 17, 2006

Acebes en el PSOE

Las pesquisas de la Guardia Civil que descartan que los incendios en Galicia correspondieran a una "trama criminal organizada que respondía a turbios intereses turbios” ponen en evidencia a varios dirigentes socialistas (Perez Touriño demostro sabiduría o habilidad desmarcandose de tal afirmacion) que trataron de desviar su responsabilidad. El numero desmesurado de incendios y la carta del PP de A Coruña instando a dilatar la contratación de las brigadas antiincendios no deberian servir de coartada para ocultar la responsabilidad (o no) de la Xunta y el Estado durante el pasado mes de agosto.

Las reflexiones sobre inmigración en la Conferencia Politica del PSOE (Todo el rigor posible para el control de la inmigración ilegal, pero sin olvidar "las señas de identidad" de la izquierda para hacer una política de integración social y de respeto a los derechos humanos.) sirven de balsamo para todos los progresistas que nos escandalizamos a raiz de las declaraciones de Montilla “ Catalunya esta prácticamente al límite" en la acogida de inmigrantes, y que la prestación de servicios sociales que demandan "en algunos casos, comportan o pueden comportar pérdidas de servicios para los ciudadanos de Catalunya"

jueves, septiembre 07, 2006

Haciendo zapping

Cadena: TV·3
Noticia:
1.Voz en off hablando de la sesion del Congreso donde se debate el tema de la inmigracion. Se afirma que el PSOE ha realizado el 60% de las regularizaciones y el PP el 40%. (Puede que las cifras sean al reves, no estoy seguro)
2.Declaraciones de Caldera afirmando que los regularizados por el PSOE entraron cuando gobernaba el PP.
3.Declaraciones de Ana Pastor anunciando una reprobacion del ministro.
4.Voz en off con imagenes de politicos de IC e IU donde afirman que hay que dejar de hacer demagogia y buscar soluciones.


Cadena: Antena 3
Noticia:
1.El etarra Ignacio Javier Bilbao Goicoetxea amenaza al juez que le ha de juzgar por amenzas al juez Garzon.
2.A continuacion las imagenes muestran al etarra amenzando al juez, oimos como le amenaza y vemos que suelta patadas a la pared. La policia Nacional tiene que reducirle.
3.Inmediatamente despues, la siguiente noticia muestra a ZP hablando del proceso de paz.

La forma en que estan expuestas las noticias no es casual, estan pensadas para influir en la opinion del televidente.

lunes, septiembre 04, 2006

Campeones del mundo, campeones de la mediocridad

El aplastante triunfo de España sobre Grecia en la final del Campeonato del Mundo de Baloncesto ha provocado un “curioso” analisis por parte de supuestos periodistas (catalanes) deportivos sobre el fracaso permanente del futbol
Explicación profesional: los futbolistas cobran mucho, los futbolistas son prepotentes, los futbolistas no son profesionales rigurosos, etc ...
Explicación politica: “Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta como paso en el futbol”
Explicación deportiva: ni la han dicho, ni se espera que lo hagan.
Lamentable.

Los periodistas deportivos catalanes (Ramon Besa y algunos mas al margen) no son los unicos mediocres en Catalunya. Veinti-tres años de gobierno nacionalista mediocre han dejado un poso tan tremendo que hasta el ¿socialista? Maragall no ha podido/querido sustraerse.
Hay que ser mediocre, vulgar, gris, para hacer de la identidad el eje estrategico sobre el que gira todo el discurso. Preocupar a los ciudadanos pensando que fuimos historicamente (a veces rayando la fabulación) colocando el acento en lo que nos diferencia en lugar de lo que nos une, obviando favores señalando agravios.

Ese es el objetivo mas importante de Montilla, que el discurso/politicas identitarias sean algo residual en el socialismo catalan y en la Generalitat de Catalunya. Dejar en definitiva, de ser tan mediocres.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Posteo aquí mi respuesta en el blog de Marti Perarnau que amplia la explicacion deportiva del post

Uno de los factores que en mi opinion marca la diferencia del futbol con el resto de deportes es que los jovenes disponen de minutos y oportunidades en la elite, mientras en el futbol es mucho mas dificil (parece que algunos entrenadores estan cambiando la dinamica). La Federacion tendria que hacer un pensamiento ¿una Liga de reservas como en Inglaterra seria la solucion? Tal vez sea un tema que merezca un post.

Otro aspecto importante ha sido la ausencia (a excepcion de Raul) de un delantero español que se pudiera equiparar a los Etoos o Van Basten del momento, Arconada, Camacho, Suarez y podriamos enumerar un monton mas de excelentes jugadores, pero en la lista ningun delantero. ¿Que delanteros recordamos del dream team? Laudrup, Romario, Stoikov y de la septima? Mijatovic, Suker y Raul.
¿Alguien ha pensado que a lo mejor no somos campeones porque otros tienen mas calidad?

Finalmente el comentario de capita enciam "Hasta hoy no ha habido ningún tipo de apropiación política de este elenco de jugadores, ni se ha hablado de las Dos Españas ni de la vertebración autonómica representada en los jugadores y ni siquiera llevan el escudo constitucional en la camiseta." Me parece un error, pero bueno al fin y al cabo el no es profesional. Pero cuando lo he oido en boca de supuestos periodistas profesionales, unido a la cantinela de siempre, que los futbolistas cobran mucho, que son prepotentes, que no son profesionales rigurosos, etc ... me parece de una carencia de analisis alarmante, ahora resultara que las intromisiones politicas son la causa de los fracasos del futbol. Las pancartas Catalonia is not Spain si que es utilizacion politica, el no querer sacar una pancarta de Madrid 2012 en el Nou Camp si que es utilizacion politica y no confundiros soy del Barça pero las cosas como son ¿Ha influido eso en la marcha triunfal del Barça?

Lamentables los periodistas deportivos catalanes, instalados muchos en la mas absoluta mediocridad y otros en la utilizacion deportiva (Baste es el mas claro ejemplo) al servicio de la politica. Me congratulo que en el post, Marti no haya caido en ese error.

domingo, septiembre 03, 2006

¿Condonacion o soborno?

El registro de la sede de Repsol en Bolivia fue aprovechado por el ABC para criticar la politica exterior de ZP. Veamos.

“LAS autoridades bolivianas han vuelto a asaltar las oficinas de Repsol un día después de que el Gobierno del país andino retirase a la compañía española la concesión para explotar recursos en la zona de Madidi. Se diría que esas operaciones se han convertido en una práctica habitual, que escenifica el «respeto» que tienen las autoridades locales por la multinacional española. Eso sucede en un país por el que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha apostado reiteradamente, desde antes de la llegada de Evo Morales a la presidencia, y al que nuestra política exterior ha colmado de cortesías que incluyen condonaciones de deuda y millonarias ayudas para el desarrollo. Es un botón de muestra, pero en realidad no hay aspecto de la política exterior donde no hayan embarrancado buena parte de las expectativas optimistas con las que empezó la gestión del Gobierno del PSOE.”

Al margen de la utilización del verbo asaltar en lugar de registrar que pretende dotar a la accion del Gobierno de Bolivia un trazo de violencia e ilegalidad, se presenta a Bolivia como una apuesta individual de ZP hacia ese pais cuya guinda seria la condonacion y las ayudas.

La condonacion de parte de la deuda de Bolivia (junto a Guatemala y Peru) nace del compromiso de ZP en la cumbre contra el hambre y la pobreza celebrada en Nueva York en 2004 de condonar deuda a cambio que estos paises ejecuten programas educativos con el dinero no exigido por España. El secretario del SEGIB (Secretaria Genral Iberoamericana) que califico los gestos hacia la educación como insuficientes en los años 90, invito a examinar la iniciativa española y a "tender puentes" que faciliten el canje de deuda externa por recursos para programas educativos.

“Las simpatías hacia Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro no han servido en ningún caso para corregir las derivas populistas de estos gobernantes y, por el contrario, han debilitado nuestras posiciones”

Pretender, insinuar, que la condonacion de la deuda implica que el legitimo Gobierno de Bolivia tiene que defender los intereses de los propietarios y accionistas de Repsol por encima de los ciudadanos de Bolivia nos descubre una nueva forma de hacer politica. La condonacion como instrumento de soborno.