Razonable

La nueva ley del cine provoca analisis distintos a derecha e izquierda. Leyendo El Pais se llega a la conclusion que realmente solo la Federacion de salas de cine esta en contra de la ley, leyendo ABC la impresion es que la ley no ha gustado a nadie.

Siguiendo los esquemas habituales, en ABC se aprovecha el supuesto fiasco de la nueva ley para cargarse anteriores leyes creadas por ZP, en este caso: la Ley integral de violencia de genero, la de Igualdad y la de Dependencia reciben los dardos de ABC. Conocedores que estas leyes son necesarias y son valoradas por los ciudadanos, la objeccion no son por la ley en si misma sino por el tratamiento que le ha dado el PSOE. Nada nuevo bajo el sol.

La financiacion del cine español no deberia pasar por las subvenciones publicas, este despilfarro publico deberia ser abortado tambien en por lo menos otros dos casos mas sangrantes, el deporte profesional (plan ADO aparte) y la iglesia catolica.
Por el contrario, la defensa de la cuota de pantalla (cuota que incluye el cine europeo tambien) seria una causa defendible si se considerara el cine europeo como un bien cultural a preservar y un derecho del espectador el visionarlo en pantalla grande.

El desafortunado parrafo de ABC en referencia a los actores:
“Aunque sólo fuera por la proactiva intervención de muchos actores en la labor de oposición, y por su beligerancia propagandística y movilizadora contra José María Aznar, es razonable pensar que sus demandas merecerían un trato no tan desagradecido por parte de Zapatero”
permite una segunda lectura, el pago de favores pasados mediante ley parlamentaria considerado como algo razonable.

Una vision critica desde la izquierda